GeForce RTX 3080 vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX A2000 Mobile на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.57 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 823$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2560 |
| Частота ядра | 1450 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает RTX A2000 Mobile на 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX A2000 Mobile на 197% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX A2000 Mobile на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX A2000 Mobile на 198% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX A2000 Mobile на 212% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX A2000 Mobile на 72% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3080 на 107% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3080 на 736% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3080 на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3080 на 66% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3080 на 3% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX A2000 Mobile на 171% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 быстрее RTX A2000 Mobile на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+109%
| 78
−109%
|
| 1440p | 124
+202%
| 41
−202%
|
| 4K | 84
+110%
| 40
−110%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 111 | нет данных |
| Battlefield 5 | 200−210 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 138 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 150−160 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | нет данных |
| Hitman 3 | 116 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 272 | нет данных |
| Metro Exodus | 144 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 131 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 383 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 134 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 96 | нет данных |
| Battlefield 5 | 200−210 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 134 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 150−160 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | нет данных |
| Hitman 3 | 99 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 270−280 | нет данных |
| Metro Exodus | 134 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 130 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 326 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 238 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 88 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 131 | нет данных |
| Far Cry 5 | 110−120 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 182 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 287 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 101 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 144 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 76 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 86 | нет данных |
| Far Cry 5 | 135 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150−160 | нет данных |
| Hitman 3 | 112 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 151 | нет данных |
| Metro Exodus | 107 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 219 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 81 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | нет данных |
| Hitman 3 | 57 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 95−100 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 86 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 52 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 43 | нет данных |
| Far Cry 5 | 45−50 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 116 | нет данных |
| Metro Exodus | 89 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 54 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95 | нет данных |
Так RTX 3080 и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 109% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 202% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 110% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 65.47 | 25.56 |
| Новизна | 16 сентября 2020 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
