RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 3080 12 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает RTX A2000 Mobile на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 19.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GA107 | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
| Цена сейчас | нет данных | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 893 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 478.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает RTX A2000 Mobile на 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее RTX A2000 Mobile на 1102% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 43% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее RTX A2000 Mobile на 173% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее RTX A2000 Mobile на 811% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−134%
| 178
+134%
|
| 1440p | 42
−193%
| 123
+193%
|
| 4K | 41
−112%
| 87
+112%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 74
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−120%
|
120−130
+120%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−163%
|
220−230
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−116%
|
130−140
+116%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−104%
|
140−150
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
| Hitman 3 | 83
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−303%
|
351
+303%
|
| Metro Exodus | 70−75
−78.4%
|
130−140
+78.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−213%
|
422
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−90.3%
|
118
+90.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 39
−210%
|
120−130
+210%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−163%
|
220−230
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−168%
|
130−140
+168%
|
| Far Cry 5 | 88
−30.7%
|
115
+30.7%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−83.3%
|
66
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
| Hitman 3 | 32
−103%
|
65
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−290%
|
339
+290%
|
| Metro Exodus | 71
−84.5%
|
131
+84.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−233%
|
276
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−234%
|
321
+234%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−112%
|
108
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−278%
|
120−130
+278%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−227%
|
130−140
+227%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−202%
|
263
+202%
|
| Metro Exodus | 59
−100%
|
118
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−230%
|
165
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−228%
|
95
+228%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−239%
|
160−170
+239%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
| Hitman 3 | 53
−111%
|
112
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−175%
|
75−80
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−219%
|
85−90
+219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−192%
|
70−75
+192%
|
| Far Cry 5 | 53
−177%
|
147
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−289%
|
206
+289%
|
| Metro Exodus | 49
−137%
|
116
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
−275%
|
236
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−320%
|
84
+320%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 64
−54.7%
|
99
+54.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−276%
|
100−110
+276%
|
| Hitman 3 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−388%
|
83
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−300%
|
132
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| Metro Exodus | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
Так RTX A2000 Mobile и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 134% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 193% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 467% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла RTX A2000 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 25.53 | 69.05 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
