GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.39 | 21.68 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GA103S | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 5888 |
Частота ядра | 810 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 292.3 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 232 | 184 |
Tensor Cores | 232 | 184 |
Ray Tracing Cores | 58 | 46 |
L1 Cache | 7.3 Мб | 5.8 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+17.5%
| 120−130
−17.5%
|
1440p | 89
+18.7%
| 75−80
−18.7%
|
4K | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 240−250
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
Hogwarts Legacy | 110−120
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 140−150
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 220
+0%
|
220−230
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Far Cry 5 | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Fortnite | 190−200
+15.1%
|
170−180
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+14.9%
|
150−160
−14.9%
|
Forza Horizon 5 | 131
+4%
|
120−130
−4%
|
Hogwarts Legacy | 109
+16%
|
90−95
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
Valorant | 250−260
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 140−150
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 179
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Dota 2 | 158
+9%
|
140−150
−9%
|
Far Cry 5 | 140
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
Fortnite | 190−200
+15.1%
|
170−180
−15.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+14.9%
|
150−160
−14.9%
|
Forza Horizon 5 | 116
−8.6%
|
120−130
+8.6%
|
Grand Theft Auto V | 146
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Hogwarts Legacy | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Metro Exodus | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+55.9%
|
140−150
−55.9%
|
Valorant | 250−260
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 140−150
+8.1%
|
130−140
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
Dota 2 | 151
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Far Cry 5 | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+14.9%
|
150−160
−14.9%
|
Hogwarts Legacy | 76
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−21.2%
|
140−150
+21.2%
|
Valorant | 292
+26.4%
|
230−240
−26.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 190−200
+15.1%
|
170−180
−15.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 120
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+16.8%
|
280−290
−16.8%
|
Grand Theft Auto V | 101
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
Metro Exodus | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
+9.9%
|
260−270
−9.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Far Cry 5 | 116
+19.6%
|
95−100
−19.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
Hogwarts Legacy | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+11.7%
|
75−80
−11.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 120−130
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 33
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Grand Theft Auto V | 120
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Metro Exodus | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
Valorant | 347
+42.2%
|
240−250
−42.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Dota 2 | 127
+12.4%
|
110−120
−12.4%
|
Far Cry 5 | 70
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Hogwarts Legacy | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
Epic
Fortnite | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 19% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 56% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 56 тестах (85%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.22 | 37.53 |
Новизна | 25 января 2022 | 22 марта 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.2%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.