GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 53 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.87 | 22.49 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA103S | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 5888 |
Частота ядра | 810 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 292.3 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 232 | 184 |
Tensor Cores | 232 | 184 |
Ray Tracing Cores | 58 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+17.5%
| 120−130
−17.5%
|
1440p | 90
+20%
| 75−80
−20%
|
4K | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
+6700%
|
2−3
−6700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+6100%
|
2−3
−6100%
|
Far Cry 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Hitman 3 | 162
+3950%
|
4−5
−3950%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+2213%
|
8−9
−2213%
|
Metro Exodus | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Far Cry 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Hitman 3 | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+2213%
|
8−9
−2213%
|
Metro Exodus | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 229
+5625%
|
4−5
−5625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Far Cry 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
Hitman 3 | 143
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+2325%
|
8−9
−2325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+4900%
|
4−5
−4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 56 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
Hitman 3 | 107
+1683%
|
6−7
−1683%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+7600%
|
2−3
−7600%
|
Metro Exodus | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 7600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile превзошла RTX A4500 Mobile во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.07 | 45.29 |
Новизна | 25 января 2022 | 22 марта 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.8%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.