GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.21 | 21.91 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA103S | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 5888 |
| Частота ядра | 810 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 232 | 184 |
| Tensor Cores | 232 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+16.7%
| 120−130
−16.7%
|
| 1440p | 88
+17.3%
| 75−80
−17.3%
|
| 4K | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
+75.4%
|
120−130
−75.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+10.3%
|
230−240
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+38.8%
|
95−100
−38.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+34.1%
|
120−130
−34.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+7.3%
|
130−140
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−5.5%
|
230−240
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+26.5%
|
95−100
−26.5%
|
| Far Cry 5 | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Fortnite | 200−210
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| Valorant | 260−270
+10.1%
|
230−240
−10.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
−26%
|
120−130
+26%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+7.3%
|
130−140
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−29.6%
|
230−240
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Dota 2 | 158
+8.2%
|
140−150
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 140
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Fortnite | 200−210
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+9%
|
130−140
−9%
|
| Metro Exodus | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+49.7%
|
140−150
−49.7%
|
| Valorant | 260−270
+10.1%
|
230−240
−10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+7.3%
|
130−140
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Dota 2 | 151
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Far Cry 5 | 132
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
| Valorant | 292
+23.2%
|
230−240
−23.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+14.7%
|
280−290
−14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Metro Exodus | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+9%
|
260−270
−9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Far Cry 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+17.4%
|
120−130
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+15.3%
|
110−120
−15.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Metro Exodus | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Valorant | 347
+38.2%
|
250−260
−38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Dota 2 | 127
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 70
+25%
|
55−60
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+19.8%
|
80−85
−19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 17% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 75% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4500 Mobile на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 54 тестах (86%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.66 | 38.54 |
| Новизна | 25 января 2022 | 22 марта 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
