GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 59 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.41 | 22.14 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA103S | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 5888 |
Частота ядра | 810 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 292.3 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 232 | 184 |
Tensor Cores | 232 | 184 |
Ray Tracing Cores | 58 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+16.7%
| 120−130
−16.7%
|
1440p | 90
+20%
| 75−80
−20%
|
4K | 59
+18%
| 50−55
−18%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 129
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+38.8%
|
95−100
−38.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 125
+27.6%
|
95−100
−27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
Forza Horizon 4 | 277
+22.6%
|
220−230
−22.6%
|
Forza Horizon 5 | 159
+39.5%
|
110−120
−39.5%
|
Metro Exodus | 112
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Valorant | 341
+86.3%
|
180−190
−86.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 110
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Dota 2 | 150
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
Far Cry 5 | 103
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 200−210
+9.6%
|
180−190
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 229
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+12.3%
|
110−120
−12.3%
|
Grand Theft Auto V | 146
+9%
|
130−140
−9%
|
Metro Exodus | 98
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Valorant | 174
−5.2%
|
180−190
+5.2%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
Dota 2 | 151
+12.7%
|
130−140
−12.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 200
−13%
|
220−230
+13%
|
Forza Horizon 5 | 122
+7%
|
110−120
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
Valorant | 292
+59.6%
|
180−190
−59.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Grand Theft Auto V | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
World of Tanks | 300−350
+13.6%
|
280−290
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Far Cry 5 | 150−160
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 150
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
Metro Exodus | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Valorant | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Dota 2 | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
Grand Theft Auto V | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
Metro Exodus | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+29%
|
90−95
−29%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Dota 2 | 127
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
Fortnite | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Valorant | 128
+58%
|
80−85
−58%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 86% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 53 тестах (83%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.86 | 43.31 |
Новизна | 25 января 2022 | 22 марта 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.8%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.