GeForce RTX 3080 Ti Mobile ضد RTX A4500 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3080 Ti Mobile مع RTX A4500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
43.69
+13.2%

يتفوق RTX 3080 Ti Mobile على RTX A4500 Mobile بنسبة معتدلة 13 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6683
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.2821.96
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA103SGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه25 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA74245888
سرعة الساعة الأساسية810 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعة1260 MHz1500 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيج292.3276.0
أداء النقطة العائمة18.71 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs9696
TMUs232184
Tensor Cores232184
Ray Tracing Cores5846

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 Ti Mobile 43.69
+13.2%
RTX A4500 Mobile 38.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19537
+13.2%
RTX A4500 Mobile 17254

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD140
+16.7%
120−130
−16.7%
1440p88
+17.3%
75−80
−17.3%
4K59
+18%
50−55
−18%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 221
+75.4%
120−130
−75.4%
Counter-Strike 2 250−260
+10.3%
230−240
−10.3%
Cyberpunk 2077 136
+38.8%
95−100
−38.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+34.1%
120−130
−34.1%
Battlefield 5 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%
Counter-Strike 2 220
−5.5%
230−240
+5.5%
Cyberpunk 2077 124
+26.5%
95−100
−26.5%
Far Cry 5 147
+14.8%
120−130
−14.8%
Fortnite 200−210
+13.5%
170−180
−13.5%
Forza Horizon 4 180−190
+12.5%
160−170
−12.5%
Forza Horizon 5 131
+2.3%
120−130
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Valorant 260−270
+10.1%
230−240
−10.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100
−26%
120−130
+26%
Battlefield 5 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%
Counter-Strike 2 179
−29.6%
230−240
+29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 102
+4.1%
95−100
−4.1%
Dota 2 158
+8.2%
140−150
−8.2%
Far Cry 5 140
+9.4%
120−130
−9.4%
Fortnite 200−210
+13.5%
170−180
−13.5%
Forza Horizon 4 180−190
+12.5%
160−170
−12.5%
Forza Horizon 5 116
−10.3%
120−130
+10.3%
Grand Theft Auto V 146
+9%
130−140
−9%
Metro Exodus 110
+10%
100−105
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+48.7%
150−160
−48.7%
Valorant 260−270
+10.1%
230−240
−10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+6.5%
130−140
−6.5%
Cyberpunk 2077 91
−7.7%
95−100
+7.7%
Dota 2 151
+3.4%
140−150
−3.4%
Far Cry 5 132
+3.1%
120−130
−3.1%
Forza Horizon 4 180−190
+12.5%
160−170
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Valorant 292
+23.2%
230−240
−23.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+13.5%
170−180
−13.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+14.3%
280−290
−14.3%
Grand Theft Auto V 101
+18.8%
85−90
−18.8%
Metro Exodus 73
+17.7%
60−65
−17.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+9%
260−270
−9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+11.5%
100−110
−11.5%
Cyberpunk 2077 56
+12%
50−55
−12%
Far Cry 5 116
+16%
100−105
−16%
Forza Horizon 4 140−150
+17.4%
120−130
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+7.5%
80−85
−7.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
+15.3%
110−120
−15.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Counter-Strike 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Grand Theft Auto V 120
+30.4%
90−95
−30.4%
Metro Exodus 48
+26.3%
35−40
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+26.9%
65−70
−26.9%
Valorant 347
+38.2%
250−260
−38.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Dota 2 127
+9.5%
110−120
−9.5%
Far Cry 5 70
+25%
55−60
−25%
Forza Horizon 4 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti Mobile و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti Mobile هو 17 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile هو 17 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 Ti Mobile أسرع 75 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 52 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Ti Mobile متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
  • RTX A4500 Mobile متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.69 38.58
الجِدة 25 يناير 2022 22 مارس 2022
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 140 واط

يحتوي RTX 3080 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.2% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر.

GeForce RTX 3080 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 308 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 Ti Mobile أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.