GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3070 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 78 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.41 | 22.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 5888 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | 160 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−13%
| 130−140
+13%
|
| 1440p | 73
−16.4%
| 85−90
+16.4%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+21.4%
|
95−100
−21.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+1%
|
95−100
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 224
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+22.8%
|
110−120
−22.8%
|
| Metro Exodus | 112
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
| Valorant | 140−150
−22.8%
|
180−190
+22.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
| Dota 2 | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−30.4%
|
100−110
+30.4%
|
| Fortnite | 160−170
−13.3%
|
180−190
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−23.5%
|
220−230
+23.5%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| Metro Exodus | 91
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−30.3%
|
85−90
+30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−25.2%
|
160−170
+25.2%
|
| Valorant | 98
−86.7%
|
180−190
+86.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−9.9%
|
110−120
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
| Dota 2 | 120
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−34.5%
|
220−230
+34.5%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Valorant | 183
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| World of Tanks | 230−240
−20.3%
|
280−290
+20.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−20%
|
140−150
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Metro Exodus | 91
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−29.7%
|
80−85
+29.7%
|
| Valorant | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Dota 2 | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
| Metro Exodus | 37
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−12%
|
90−95
+12%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−10%
|
21−24
+10%
|
| Dota 2 | 109
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| Fortnite | 50−55
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 64
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 16% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 24% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 87% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 8 тестах (13%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.37 | 45.03 |
| Новизна | 12 января 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 20.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
