GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 93 |
Место по популярности | 35 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.42 | 21.40 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
Частота ядра | 712 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 40 | 96 |
TMUs | 64 | 184 |
Tensor Cores | 64 | 184 |
Ray Tracing Cores | 16 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−82.8%
| 170−180
+82.8%
|
1440p | 51
−86.3%
| 95−100
+86.3%
|
4K | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+10.4%
|
95−100
−10.4%
|
Hogwarts Legacy | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
Far Cry 5 | 118
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
Fortnite | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−77.5%
|
150−160
+77.5%
|
Forza Horizon 5 | 108
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Hogwarts Legacy | 67
−44.8%
|
95−100
+44.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
Valorant | 150−160
−49.7%
|
230−240
+49.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
Dota 2 | 169
+15.8%
|
140−150
−15.8%
|
Far Cry 5 | 107
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
Fortnite | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−77.5%
|
150−160
+77.5%
|
Forza Horizon 5 | 94
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
Grand Theft Auto V | 128
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Hogwarts Legacy | 53
−83%
|
95−100
+83%
|
Metro Exodus | 62
−59.7%
|
95−100
+59.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+12.8%
|
140−150
−12.8%
|
Valorant | 150−160
−49.7%
|
230−240
+49.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
Dota 2 | 155
+6.2%
|
140−150
−6.2%
|
Far Cry 5 | 99
−30.3%
|
120−130
+30.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−77.5%
|
150−160
+77.5%
|
Hogwarts Legacy | 42
−131%
|
95−100
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−129%
|
140−150
+129%
|
Valorant | 150−160
−49.7%
|
230−240
+49.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−79.7%
|
280−290
+79.7%
|
Grand Theft Auto V | 57
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
Metro Exodus | 36
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−35.2%
|
260−270
+35.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Far Cry 5 | 68
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Hogwarts Legacy | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Grand Theft Auto V | 57
−59.6%
|
90−95
+59.6%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Metro Exodus | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Valorant | 120−130
−92.2%
|
240−250
+92.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Dota 2 | 93
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
Far Cry 5 | 35
−60%
|
55−60
+60%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Hogwarts Legacy | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 86% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 16% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 152% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 62 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.64 | 40.36 |
Новизна | 11 мая 2021 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 86.5%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.