GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 77 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.79 | 22.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA107 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
| Частота ядра | 712 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 64 | 184 |
| Tensor Cores | 64 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−82.8%
| 170−180
+82.8%
|
| 1440p | 52
−82.7%
| 95−100
+82.7%
|
| 4K | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−34.2%
|
95−100
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−44.9%
|
220−230
+44.9%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Metro Exodus | 110
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Valorant | 95−100
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−75%
|
95−100
+75%
|
| Dota 2 | 142
+6%
|
130−140
−6%
|
| Far Cry 5 | 130
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Fortnite | 120−130
−55.4%
|
180−190
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−83.7%
|
220−230
+83.7%
|
| Forza Horizon 5 | 74
−54.1%
|
110−120
+54.1%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Metro Exodus | 74
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Valorant | 95−100
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
| World of Tanks | 250−260
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−52.1%
|
110−120
+52.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
95−100
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Dota 2 | 155
+15.7%
|
130−140
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−113%
|
220−230
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−65.2%
|
110−120
+65.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Valorant | 95−100
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| World of Tanks | 150−160
−80.4%
|
280−290
+80.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Metro Exodus | 69
−36.2%
|
90−95
+36.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Valorant | 60−65
−138%
|
150−160
+138%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Dota 2 | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| Metro Exodus | 23
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Dota 2 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−129%
|
70−75
+129%
|
| Fortnite | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Valorant | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 Mobile на 26% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.74 | 45.04 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 89.7%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
