GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX A4500 Mobile всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 71 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.80 | 22.14 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5632 | 5888 |
Частота ядра | 915 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 248.2 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 80 | 96 |
TMUs | 176 | 184 |
Tensor Cores | 176 | 184 |
Ray Tracing Cores | 44 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+6.4%
| 110−120
−6.4%
|
1440p | 74
+5.7%
| 70−75
−5.7%
|
4K | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
+13.3%
|
95−100
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 99
+1%
|
95−100
−1%
|
Cyberpunk 2077 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
Forza Horizon 4 | 254
+12.4%
|
220−230
−12.4%
|
Forza Horizon 5 | 133
+16.7%
|
110−120
−16.7%
|
Metro Exodus | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Valorant | 231
+26.2%
|
180−190
−26.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 91
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Dota 2 | 142
+6%
|
130−140
−6%
|
Far Cry 5 | 100
−3%
|
100−110
+3%
|
Fortnite | 190−200
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 202
−11.9%
|
220−230
+11.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Grand Theft Auto V | 141
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
Metro Exodus | 37
−181%
|
100−110
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3%
|
160−170
−3%
|
Valorant | 121
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Counter-Strike 2 | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
Dota 2 | 138
+3%
|
130−140
−3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 178
−27%
|
220−230
+27%
|
Forza Horizon 5 | 101
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0.5%
|
210−220
−0.5%
|
Valorant | 193
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Grand Theft Auto V | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
World of Tanks | 290−300
+3.1%
|
280−290
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
Far Cry 5 | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Forza Horizon 4 | 137
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Valorant | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Dota 2 | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Grand Theft Auto V | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 13
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 128
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
Fortnite | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 81
+5.2%
|
75−80
−5.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Valorant | 78
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 6% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 6% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 38% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 45 тестах (70%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 15 тестах (23%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.67 | 43.31 |
Новизна | 4 января 2022 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3.1%, и энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.