GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 3050 4 GB на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.84 |
| Энергоэффективность | 29.99 | 13.60 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA103S | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 2048 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 232 | 64 |
| Tensor Cores | 232 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+182%
| 50−55
−182%
|
| 1440p | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−21
−228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.98 |
| 1440p | нет данных | 6.63 |
| 4K | нет данных | 11.06 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+184%
|
90−95
−184%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+193%
|
75−80
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Far Cry 5 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Fortnite | 200−210
+187%
|
70−75
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| Valorant | 260−270
+189%
|
90−95
−189%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+198%
|
60−65
−198%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Dota 2 | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
| Far Cry 5 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Fortnite | 200−210
+187%
|
70−75
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
| Metro Exodus | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+197%
|
75−80
−197%
|
| Valorant | 260−270
+189%
|
90−95
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Dota 2 | 151
+202%
|
50−55
−202%
|
| Far Cry 5 | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Valorant | 292
+192%
|
100−105
−192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+187%
|
70−75
−187%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+199%
|
110−120
−199%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Metro Exodus | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 290−300
+191%
|
100−105
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Far Cry 5 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Valorant | 347
+189%
|
120−130
−189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Dota 2 | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| Far Cry 5 | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 182% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 193% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 228% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.75 | 17.30 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 181.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: энергопотребление ниже на 27.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
