Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 402 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | 27 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 66.63 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.87 |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 4864 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.2 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−396%
| 139
+396%
|
1440p | 18−21
−333%
| 78
+333%
|
4K | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 5.12 |
4K | нет данных | 8.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−391%
|
344
+391%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−408%
|
132
+408%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−578%
|
156
+578%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−159%
|
145
+159%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−371%
|
330
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−335%
|
113
+335%
|
Far Cry 5 | 40−45
−243%
|
144
+243%
|
Fortnite | 70−75
−186%
|
210−220
+186%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−270%
|
200
+270%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−340%
|
176
+340%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−452%
|
127
+452%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Valorant | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−121%
|
124
+121%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−220%
|
224
+220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−55.3%
|
270−280
+55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Dota 2 | 80−85
−72.6%
|
145
+72.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−226%
|
137
+226%
|
Fortnite | 70−75
−186%
|
210−220
+186%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−263%
|
196
+263%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−295%
|
158
+295%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−194%
|
141
+194%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
Metro Exodus | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−461%
|
185
+461%
|
Valorant | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−104%
|
114
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
Dota 2 | 80−85
−60.7%
|
135
+60.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−207%
|
129
+207%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−220%
|
173
+220%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
Valorant | 110−120
−149%
|
274
+149%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−186%
|
210−220
+186%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−508%
|
146
+508%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−265%
|
300−350
+265%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
Metro Exodus | 14−16
−340%
|
66
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−71.6%
|
170−180
+71.6%
|
Valorant | 130−140
−123%
|
300−350
+123%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Far Cry 5 | 27−30
−275%
|
105
+275%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−384%
|
150
+384%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Metro Exodus | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Valorant | 65−70
−319%
|
280−290
+319%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Dota 2 | 45−50
−137%
|
109
+137%
|
Far Cry 5 | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−368%
|
103
+368%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 396% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.79 | 49.81 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 289.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.