GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 3050 6 GB на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 253 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.89 |
| Энергоэффективность | 30.33 | 28.22 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA103S | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 2304 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 232 | 72 |
| Tensor Cores | 232 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 18 |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+88%
| 75−80
−88%
|
| 1440p | 89
+78%
| 50−55
−78%
|
| 4K | 59
+96.7%
| 30−35
−96.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.39 |
| 1440p | нет данных | 3.58 |
| 4K | нет данных | 5.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+89.2%
|
130−140
−89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+83.3%
|
120−130
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Far Cry 5 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Fortnite | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Valorant | 250−260
+82.9%
|
140−150
−82.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Dota 2 | 158
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Far Cry 5 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Fortnite | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| Metro Exodus | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+85.8%
|
120−130
−85.8%
|
| Valorant | 250−260
+82.9%
|
140−150
−82.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Dota 2 | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Far Cry 5 | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Valorant | 292
+82.5%
|
160−170
−82.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+81.7%
|
180−190
−81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Metro Exodus | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 280−290
+79.4%
|
160−170
−79.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Metro Exodus | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Valorant | 347
+82.6%
|
190−200
−82.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Far Cry 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 88% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 78% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 97% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.42 | 25.72 |
| Новизна | 25 января 2022 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 76.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
