GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 3050 4 GB на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 48.98 |
| Энергоэффективность | 28.00 | 19.19 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 2048 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 176 | 64 |
| Tensor Cores | 176 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+96.7%
| 60−65
−96.7%
|
| 1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
| 4K | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.32 |
| 1440p | нет данных | 5.69 |
| 4K | нет данных | 8.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| God of War | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Far Cry 5 | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Fortnite | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
| God of War | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Valorant | 240−250
+102%
|
120−130
−102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Dota 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
| Fortnite | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| God of War | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Metro Exodus | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
| Valorant | 240−250
+102%
|
120−130
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Dota 2 | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| God of War | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Valorant | 193
+93%
|
100−105
−93%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+86.9%
|
160−170
−86.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| Metro Exodus | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 270−280
+95%
|
140−150
−95%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Far Cry 5 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| God of War | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Metro Exodus | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Valorant | 250−260
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Dota 2 | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Far Cry 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| God of War | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 97% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 106% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.27 | 22.67 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 86.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: энергопотребление ниже на 27.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
