Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RTX 5050 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 117 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.64 | 60.03 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+23.3%
| 120−130
−23.3%
|
| 1440p | 81
+24.6%
| 65−70
−24.6%
|
| 4K | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.91 | нет данных |
| 4K | 10.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+60.1%
|
210−220
−60.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+28%
|
90−95
−28%
|
| God of War | 180
+85.6%
|
95−100
−85.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+59.2%
|
210−220
−59.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 178
+40.2%
|
120−130
−40.2%
|
| Fortnite | 200−210
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+19.6%
|
150−160
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| God of War | 132
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Valorant | 260−270
+14.8%
|
230−240
−14.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−5.8%
|
210−220
+5.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Dota 2 | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
| Far Cry 5 | 169
+33.1%
|
120−130
−33.1%
|
| Fortnite | 200−210
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+19.6%
|
150−160
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+60%
|
120−130
−60%
|
| God of War | 122
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Metro Exodus | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+57%
|
140−150
−57%
|
| Valorant | 260−270
+14.8%
|
230−240
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Dota 2 | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 159
+25.2%
|
120−130
−25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+19.6%
|
150−160
−19.6%
|
| God of War | 82
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
| Valorant | 260−270
+20%
|
220−230
−20%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+24.8%
|
100−110
−24.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+22%
|
270−280
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+25.9%
|
80−85
−25.9%
|
| Metro Exodus | 71
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 290−300
+13.4%
|
260−270
−13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.8%
|
100−110
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Far Cry 5 | 137
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+27.2%
|
110−120
−27.2%
|
| God of War | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+18.6%
|
85−90
−18.6%
|
| Metro Exodus | 43
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
| Valorant | 280−290
+16.9%
|
240−250
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Dota 2 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Far Cry 5 | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
| God of War | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
Так RX 6700 XT и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 23% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 25% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в God of War, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 86% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 52 тестах (88%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.22 | 39.40 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 19.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
