GeForce RTX 3070 Mobile vs Arc A750
Общая производительность
Arc A750 опережает GeForce RTX 3070 Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 118 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.57 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | GN20-E5 GA104 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Цена сейчас | нет данных | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 3584 |
Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 287.0 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает GeForce RTX 3070 Mobile на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A750 на 20% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 28% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A750 на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A750 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+11.5%
| 104
−11.5%
|
1440p | 76
+18.8%
| 64
−18.8%
|
4K | 51
+34.2%
| 38
−34.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.5%
|
62
−6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 189
+68.8%
|
112
−68.8%
|
Hitman 3 | 148
+35.8%
|
100−110
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 199
+2.1%
|
195
−2.1%
|
Metro Exodus | 95−100
−48.5%
|
144
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−11%
|
100−110
+11%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−27.2%
|
285
+27.2%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−7.9%
|
96
+7.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+20%
|
55
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+0%
|
76
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Far Cry 5 | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 54
−1.9%
|
55
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 188
+77.4%
|
106
−77.4%
|
Hitman 3 | 92
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 177
+9.3%
|
162
−9.3%
|
Metro Exodus | 108
−1.9%
|
110
+1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
−16%
|
174
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−8.8%
|
185
+8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+46.7%
|
45
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Forza Horizon 4 | 167
+85.6%
|
90
−85.6%
|
Horizon Zero Dawn | 132
+16.8%
|
113
−16.8%
|
Metro Exodus | 96
−3.1%
|
99
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+36.2%
|
69
−36.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−5%
|
63
+5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−21.1%
|
85−90
+21.1%
|
Far Cry New Dawn | 123
−4.1%
|
128
+4.1%
|
Hitman 3 | 57
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry 5 | 91
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+77.2%
|
79
−77.2%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+21.7%
|
92
−21.7%
|
Metro Exodus | 91
+5.8%
|
86
−5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−16%
|
145
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−9.6%
|
57
+9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+10%
|
50
−10%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+15.8%
|
57
−15.8%
|
Far Cry New Dawn | 71
−12.7%
|
80
+12.7%
|
Hitman 3 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−7.8%
|
69
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−12%
|
28
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+10%
|
30
−10%
|
Battlefield 5 | 63
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
+52.5%
|
61
−52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+8.6%
|
58
−8.6%
|
Metro Exodus | 58
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Так RTX 3070 Mobile и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 19% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 86% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A750 на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 30 тестах (45%)
- Arc A750 лучше в 35 тестах (53%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.16 | 43.78 |
Новизна | 4 января 2021 | 12 октября 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.