GeForce RTX 3070 Mobile対Arc A750

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3070 Mobile
2021
8 ギガバイト GDDR6,125 Watt
37.13

Arc A750はGeForce RTX 3070 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

一般的な情報

GeForce RTX 3070 MobileとArc A750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11873
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし21.46
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Generation 12.7 (2022)
コードネームGN20-E5 GA104DG2-512
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2021(3年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$289
今の価格データなし$625 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3070 MobileとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3070 MobileとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203584
コア周波数780 - 1100 MHz2050 MHz
Boost周波数1290 - 1620 MHz2400 MHz
トランジスタの数17,400 million21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)125 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度287.0537.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3070 MobileとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 3070 MobileとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 3070 MobileとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

APIサポート

GeForce RTX 3070 MobileとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3070 MobileとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3070 Mobile 37.13
Arc A750 43.73
+17.8%

Arc A750は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3070 Mobileを18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3070 Mobile 14364
+20.6%
Arc A750 11908

GeForce RTX 3070 Mobileは、PassmarkにおいてArc A750を21%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 Mobile 33996
Arc A750 37288
+9.7%

Arc A750は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを10%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3070 Mobile 77148
Arc A750 98837
+28.1%

Arc A750は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを28%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 Mobile 25478
Arc A750 29667
+16.4%

Arc A750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3070 Mobile 136558
+4.5%
Arc A750 130715

GeForce RTX 3070 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc A750を4%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 3070 Mobile 510435
Arc A750 634482
+24.3%

Arc A750は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 3070 Mobileを24%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3070 MobileおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+11.5%
104
−11.5%
1440p76
+18.8%
64
−18.8%
4K51
+34.2%
38
−34.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−17.6%
140−150
+17.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Assassin's Creed Valhalla 91
+1.1%
90
−1.1%
Battlefield 5 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−18.3%
95−100
+18.3%
Cyberpunk 2077 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry New Dawn 90−95
−12.8%
100−110
+12.8%
Forza Horizon 4 189
+68.8%
112
−68.8%
Hitman 3 148
+35.8%
100−110
−35.8%
Horizon Zero Dawn 199
+2.1%
195
−2.1%
Metro Exodus 95−100
−48.5%
144
+48.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
−11%
100−110
+11%
Shadow of the Tomb Raider 224
−27.2%
285
+27.2%
Watch Dogs: Legion 89
−7.9%
96
+7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+20%
55
−20%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−18.3%
95−100
+18.3%
Cyberpunk 2077 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 79
+16.2%
68
−16.2%
Far Cry New Dawn 54
−1.9%
55
+1.9%
Forza Horizon 4 188
+77.4%
106
−77.4%
Hitman 3 92
−18.5%
100−110
+18.5%
Horizon Zero Dawn 177
+9.3%
162
−9.3%
Metro Exodus 108
−1.9%
110
+1.9%
Red Dead Redemption 2 85
−18.8%
100−110
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 150
−16%
174
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
−8.8%
185
+8.8%
Watch Dogs: Legion 75
−18.7%
89
+18.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+46.7%
45
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 68
−1.5%
69
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−18.3%
95−100
+18.3%
Cyberpunk 2077 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry 5 75−80
−9%
85−90
+9%
Forza Horizon 4 167
+85.6%
90
−85.6%
Horizon Zero Dawn 132
+16.8%
113
−16.8%
Metro Exodus 96
−3.1%
99
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+36.2%
69
−36.2%
Watch Dogs: Legion 60
−5%
63
+5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−23.2%
100−110
+23.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−21.1%
85−90
+21.1%
Far Cry New Dawn 123
−4.1%
128
+4.1%
Hitman 3 57
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 38
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 53
−1.9%
54
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 56
−21.4%
65−70
+21.4%
Cyberpunk 2077 47
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 91
+19.7%
76
−19.7%
Forza Horizon 4 140
+77.2%
79
−77.2%
Horizon Zero Dawn 112
+21.7%
92
−21.7%
Metro Exodus 91
+5.8%
86
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 125
−16%
145
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−9.6%
57
+9.6%
Watch Dogs: Legion 55
+10%
50
−10%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+15.8%
57
−15.8%
Far Cry New Dawn 71
−12.7%
80
+12.7%
Hitman 3 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%
Shadow of the Tomb Raider 48
+9.1%
44
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−7.8%
69
+7.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12%
28
+12%
Assassin's Creed Valhalla 33
+10%
30
−10%
Battlefield 5 63
+18.9%
50−55
−18.9%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−13.2%
40−45
+13.2%
Cyberpunk 2077 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 93
+52.5%
61
−52.5%
Horizon Zero Dawn 63
+8.6%
58
−8.6%
Metro Exodus 58
+11.5%
52
−11.5%
Watch Dogs: Legion 27
−11.1%
30
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+10%
40−45
−10%

これが人気ゲームでのRTX 3070 MobileとArc A750の競争である:

  • RTX 3070 Mobileは1080pでは12%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1440pでは19%速い。
  • RTX 3070 Mobileは4Kでは34%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3070 MobileはArc A750よりも86%速い。
  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Arc A750はRTX 3070 Mobileよりも48%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 30テストでRTX 3070 Mobileが先行(45%)。
  • 35テストでArc A750が先行(53%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 37.13 43.73
ノベルティ 4 1月 2021 12 10月 2022
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 225 ワット

Arc A750は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3070 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3070 MobileとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
Intel Arc A750
Arc A750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1655 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 663 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3070 Mobile又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。