GeForce RTX 3070 Mobile vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает A580 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 225 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Энергоэффективность | 22.88 | 12.59 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 10 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3072 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 160 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 24 |
| L1 Cache | 5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+8.7%
| 103
−8.7%
|
| 1440p | 70
+22.8%
| 57
−22.8%
|
| 4K | 45
+36.4%
| 33
−36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
−37.3%
|
331
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+63%
|
73
−63%
|
| Hogwarts Legacy | 97
−12.4%
|
109
+12.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230
−14.3%
|
263
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+64.6%
|
65
−64.6%
|
| Far Cry 5 | 119
−12.6%
|
134
+12.6%
|
| Fortnite | 150−160
+13.2%
|
130−140
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+76.6%
|
107
−76.6%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+17.1%
|
123
−17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+12.8%
|
78
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+18.8%
|
110−120
−18.8%
|
| Valorant | 210−220
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+33.3%
|
129
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.8%
|
270−280
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+54.4%
|
57
−54.4%
|
| Dota 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Far Cry 5 | 114
−7%
|
122
+7%
|
| Fortnite | 150−160
+13.2%
|
130−140
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+84.3%
|
102
−84.3%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+15.8%
|
114
−15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+45.3%
|
86
−45.3%
|
| Hogwarts Legacy | 72
+12.5%
|
64
−12.5%
|
| Metro Exodus | 97
+0%
|
97
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+18.8%
|
110−120
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2.4%
|
174
+2.4%
|
| Valorant | 210−220
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+39.6%
|
53
−39.6%
|
| Dota 2 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 107
−6.5%
|
114
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+92%
|
87
−92%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+18.8%
|
110−120
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
| Valorant | 183
−2.7%
|
180−190
+2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+13.2%
|
130−140
−13.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+32.5%
|
80
−32.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+18.5%
|
200−210
−18.5%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+124%
|
37
−124%
|
| Metro Exodus | 59
+3.5%
|
57
−3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
+13.4%
|
220−230
−13.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+86.7%
|
75
−86.7%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+14.5%
|
55
−14.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+68.4%
|
19
−68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+118%
|
38
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+4.9%
|
61
−4.9%
|
| Valorant | 238
+36%
|
170−180
−36%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| Dota 2 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Far Cry 5 | 51
+8.5%
|
47
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+66.1%
|
56
−66.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+22.7%
|
22
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Так RTX 3070 Mobile и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 23% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 124% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 52 тестах (83%)
- Arc A580 лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.49 | 27.21 |
| Новизна | 12 января 2021 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 19.4%, и энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
