GeForce RTX 3070 Mobile vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GeForce RTX 3070 Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 39.21 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | нет данных |
| Графический процессор | GN20-E5 GA104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3072 |
| Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 287.0 | 384.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce RTX 3070 Mobile на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A580 на 24% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A580 на 20% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce RTX 3070 Mobile на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+13.7%
| 102
−13.7%
|
| 1440p | 76
+31%
| 58
−31%
|
| 4K | 51
+41.7%
| 36
−41.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−11%
|
90−95
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−8.5%
|
100−110
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+76.6%
|
107
−76.6%
|
| Hitman 3 | 148
+43.7%
|
100−110
−43.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
+5.3%
|
189
−5.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−15.2%
|
258
+15.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−4.5%
|
93
+4.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−30.3%
|
86
+30.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−11%
|
90−95
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
| Far Cry 5 | 79
+25.4%
|
63
−25.4%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−14.8%
|
62
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+84.3%
|
102
−84.3%
|
| Hitman 3 | 92
−12%
|
100−110
+12%
|
| Horizon Zero Dawn | 177
+12.7%
|
157
−12.7%
|
| Metro Exodus | 108
−14.8%
|
124
+14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
−4.7%
|
157
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2.4%
|
174
+2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−14.7%
|
86
+14.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.1%
|
64
−3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+6.3%
|
64
−6.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−11%
|
90−95
+11%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+92%
|
87
−92%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+21.1%
|
109
−21.1%
|
| Metro Exodus | 96
−20.8%
|
116
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+0%
|
60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+26.8%
|
95−100
−26.8%
|
| Hitman 3 | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+86.7%
|
75
−86.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+28.7%
|
87
−28.7%
|
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−4%
|
130
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−5.8%
|
55
+5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+17%
|
47
−17%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+40.4%
|
47
−40.4%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
| Hitman 3 | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+4.9%
|
61
−4.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+10%
|
30
−10%
|
| Battlefield 5 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+66.1%
|
56
−66.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+23.5%
|
51
−23.5%
|
| Metro Exodus | 58
+11.5%
|
52
−11.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Так RTX 3070 Mobile и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 14% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 31% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 92% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A580 на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 32 тестах (48%)
- Arc A580 лучше в 31 тесте (47%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.17 | 41.41 |
| Новизна | 4 января 2021 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
