GeForce RTX 3070 Mobile vs Arc A730M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Arc A730M на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 133 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | GN20-E5 GA104 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 384 |
| Частота ядра | 780 - 1100 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 287.0 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Arc A730M на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A730M на 79% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A730M на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A730M на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A730M на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A730M на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Arc A730M на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+58.1%
| 74
−58.1%
|
| 1440p | 77
+67.4%
| 46
−67.4%
|
| 4K | 49
+123%
| 22
−123%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+67.6%
|
71
−67.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+42.2%
|
64
−42.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+67.2%
|
64
−67.2%
|
| Far Cry 5 | 119
+28%
|
93
−28%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+33.3%
|
84
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+70.3%
|
110−120
−70.3%
|
| Hitman 3 | 148
+20.3%
|
123
−20.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+89.5%
|
55−60
−89.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+100%
|
70
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+4.7%
|
85
−4.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+40.7%
|
54
−40.7%
|
| Battlefield 5 | 134
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+63%
|
54
−63%
|
| Far Cry 5 | 114
+32.6%
|
86
−32.6%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+33.3%
|
81
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+69.4%
|
110−120
−69.4%
|
| Hitman 3 | 138
+30.2%
|
106
−30.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
| Metro Exodus | 97
+126%
|
43
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+89.1%
|
64
−89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+54.5%
|
110
−54.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+0%
|
75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+41.7%
|
48
−41.7%
|
| Battlefield 5 | 126
+18.9%
|
100−110
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+42.3%
|
52
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 107
+32.1%
|
81
−32.1%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+29.7%
|
74
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+50.5%
|
110−120
−50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+109%
|
45
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+25%
|
48
−25%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
| Hitman 3 | 98
+50.8%
|
65
−50.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Metro Exodus | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+43.2%
|
37
−43.2%
|
| Battlefield 5 | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+51.6%
|
31
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+57.1%
|
35
−57.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+71.4%
|
28
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
| Battlefield 5 | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Far Cry 5 | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+48.7%
|
39
−48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Так RTX 3070 Mobile и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 58.1% быстрее, чем Arc A730M, в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 67.4% быстрее, чем Arc A730M, в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 123% быстрее, чем Arc A730M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 126% быстрее, чем Arc A730M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc A730M на 52.9% быстрее, чем RTX 3070 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 66 тестах (97%)
- Arc A730M лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.10 | 35.55 |
| Новизна | 4 января 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
