GeForce RTX 3070 Mobile vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает Graphics 130V на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 463 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.94 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | GA104 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 24 сентября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 7 |
| Частота ядра | 1110 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 249.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+229%
| 34
−229%
|
| 1440p | 71
+209%
| 23
−209%
|
| 4K | 45
+221%
| 14−16
−221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 241
+373%
|
51
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+417%
|
21−24
−417%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+158%
|
45−50
−158%
|
| Counter-Strike 2 | 230
+389%
|
47
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry 5 | 119
+177%
|
43
−177%
|
| Fortnite | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+302%
|
45−50
−302%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+324%
|
30−35
−324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| Valorant | 210−220
+108%
|
100−110
−108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+588%
|
25
−588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
| Dota 2 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry 5 | 114
+192%
|
39
−192%
|
| Fortnite | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+300%
|
45−50
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+288%
|
30−35
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+213%
|
40
−213%
|
| Metro Exodus | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+507%
|
27−30
−507%
|
| Valorant | 210−220
+108%
|
100−110
−108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Dota 2 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry 5 | 107
+197%
|
36
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+255%
|
45−50
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
| Valorant | 183
+81.2%
|
100−110
−81.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
| Valorant | 254
+113%
|
110−120
−113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Far Cry 5 | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+438%
|
24−27
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+291%
|
21−24
−291%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
| Metro Exodus | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
| Valorant | 238
+310%
|
55−60
−310%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Far Cry 5 | 51
+364%
|
10−12
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Так RTX 3070 Mobile и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 229% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 209% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Mobile на 588% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Arc Graphics 130V во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.03 | 10.70 |
| Новизна | 12 января 2021 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 3 нм |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 218%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
