GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 2050 Mobile на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Энергоэффективность | 27.34 | 28.26 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 2048 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 176 | 64 |
| Tensor Cores | 176 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+181%
| 42
−181%
|
| 1440p | 72
+125%
| 32
−125%
|
| 4K | 47
+67.9%
| 28
−67.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+222%
|
74
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+174%
|
47
−174%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+222%
|
49
−222%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+255%
|
67
−255%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+164%
|
42
−164%
|
| Far Cry 5 | 138
+134%
|
59
−134%
|
| Fortnite | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+115%
|
62
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
| Valorant | 240−250
+79.3%
|
130−140
−79.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+217%
|
30
−217%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+495%
|
40
−495%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.9%
|
210−220
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+207%
|
29
−207%
|
| Dota 2 | 146
+23.7%
|
118
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 131
+147%
|
53
−147%
|
| Fortnite | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+134%
|
53
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+107%
|
68
−107%
|
| Metro Exodus | 95
+157%
|
35−40
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+224%
|
58
−224%
|
| Valorant | 240−250
+79.3%
|
130−140
−79.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+89.2%
|
70−75
−89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+224%
|
25
−224%
|
| Dota 2 | 138
+25.5%
|
110
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 122
+149%
|
49
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+212%
|
33
−212%
|
| Valorant | 193
+43%
|
130−140
−43%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+131%
|
120−130
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+154%
|
37
−154%
|
| Metro Exodus | 53
+141%
|
21−24
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 270−280
+60%
|
170−180
−60%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Far Cry 5 | 100
+170%
|
37
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
| Metro Exodus | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| Valorant | 250−260
+163%
|
95−100
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Dota 2 | 128
+276%
|
34
−276%
|
| Far Cry 5 | 59
+228%
|
18
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 181% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 125% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 495% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла RTX 2050 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.82 | 16.11 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 147.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
