GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 76 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.04 | 27.55 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5632 |
| Частота ядра | 735 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 176 |
| Tensor Cores | 80 | 176 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
−56%
| 117
+56%
|
| 1440p | 42
−71.4%
| 72
+71.4%
|
| 4K | 26
−84.6%
| 48
+84.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 94
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−67.6%
|
230−240
+67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−108%
|
129
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 71
−123%
|
158
+123%
|
| Battlefield 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−67.6%
|
230−240
+67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−88.1%
|
111
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−74.7%
|
138
+74.7%
|
| Fortnite | 120−130
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−41.5%
|
133
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−70.8%
|
160−170
+70.8%
|
| Valorant | 160−170
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 42
−126%
|
95
+126%
|
| Battlefield 5 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−67.6%
|
230−240
+67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−97.8%
|
89
+97.8%
|
| Dota 2 | 118
−23.7%
|
146
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 74
−77%
|
131
+77%
|
| Fortnite | 120−130
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−47.6%
|
124
+47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−50%
|
141
+50%
|
| Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−70.8%
|
160−170
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−104%
|
188
+104%
|
| Valorant | 160−170
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−103%
|
81
+103%
|
| Dota 2 | 113
−22.1%
|
138
+22.1%
|
| Far Cry 5 | 68
−79.4%
|
122
+79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−70.8%
|
160−170
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−106%
|
103
+106%
|
| Valorant | 112
−72.3%
|
193
+72.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−71.1%
|
290−300
+71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−129%
|
94
+129%
|
| Metro Exodus | 34
−55.9%
|
53
+55.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−31.4%
|
270−280
+31.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−127%
|
50
+127%
|
| Far Cry 5 | 50
−100%
|
100
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−116%
|
95
+116%
|
| Metro Exodus | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−162%
|
76
+162%
|
| Valorant | 140−150
−77.9%
|
250−260
+77.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−160%
|
26
+160%
|
| Dota 2 | 54
−137%
|
128
+137%
|
| Far Cry 5 | 21
−181%
|
59
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−138%
|
60−65
+138%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 56% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 71% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.65 | 39.80 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 75.7%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
