GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 Ti Mobile supera RTX 5050 Mobile di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 116 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.01 | 59.95 |
Architettura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA104 | GB207 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 24 giugno 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5632 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 915 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1410 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 248.2 | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.88 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 176 | 80 |
Tensor Cores | 176 | 80 |
Ray Tracing Cores | 44 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+18%
| 100−110
−18%
|
1440p | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+6.4%
|
210−220
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
God of War | 121
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+6.4%
|
210−220
−6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+19.4%
|
90−95
−19.4%
|
Far Cry 5 | 138
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
Fortnite | 180−190
+7%
|
170−180
−7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
Forza Horizon 5 | 133
+7.3%
|
120−130
−7.3%
|
God of War | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
Valorant | 240−250
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+6.4%
|
210−220
−6.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Far Cry 5 | 131
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Fortnite | 180−190
+7%
|
170−180
−7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
Forza Horizon 5 | 124
+0%
|
120−130
+0%
|
God of War | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Grand Theft Auto V | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Metro Exodus | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+32.4%
|
140−150
−32.4%
|
Valorant | 240−250
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
Dota 2 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Far Cry 5 | 122
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+7.2%
|
150−160
−7.2%
|
God of War | 60
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−37.9%
|
140−150
+37.9%
|
Valorant | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+7%
|
170−180
−7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+9.9%
|
100−110
−9.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+7.9%
|
270−280
−7.9%
|
Grand Theft Auto V | 94
+16%
|
80−85
−16%
|
Metro Exodus | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 270−280
+4.6%
|
260−270
−4.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Far Cry 5 | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
God of War | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
Grand Theft Auto V | 95
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
Metro Exodus | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Valorant | 250−260
+6.6%
|
240−250
−6.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Far Cry 5 | 59
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+10.5%
|
75−80
−10.5%
|
God of War | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
È così che RTX 3070 Ti Mobile e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 18% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 11% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 18% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 Ti Mobile è 39% più veloce.
- in God of War, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5050 Mobile è 62% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è in vantaggio in 47 test (80%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 9 test (15%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.28 | 39.41 |
Novità | 4 gennaio 2022 | 24 giugno 2025 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 50 watt |
RTX 3070 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%.
RTX 5050 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 5050 Mobile.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.