GeForce RTX 3060 Mobile ضد RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	176	82
الترتيب حسب الشعبية	86	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.94	21.92
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	5888
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	171.0	276.0
أداء النقطة العائمة	10.94 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	120	184
Tensor Cores	120	184
Ray Tracing Cores	30	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Mobile 28.07

RTX A4500 Mobile 38.54
+37.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550

RTX A4500 Mobile 17231
+37.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 −34%	130−140 +34%
1440p	65 −30.8%	85−90 +30.8%
4K	40 −25%	50−55 +25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	174 +38.1%	120−130 −38.1%
Counter-Strike 2	170−180 −32.6%	230−240 +32.6%
Cyberpunk 2077	103 +5.1%	95−100 −5.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	131 +4%	120−130 −4%
Battlefield 5	110−120 −21.2%	130−140 +21.2%
Counter-Strike 2	170−180 −32.6%	230−240 +32.6%
Cyberpunk 2077	86 −14%	95−100 +14%
Far Cry 5	112 −14.3%	120−130 +14.3%
Fortnite	140−150 −27.1%	170−180 +27.1%
Forza Horizon 4	110−120 −33.6%	150−160 +33.6%
Forza Horizon 5	120 −6.7%	120−130 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Valorant	190−200 −23.4%	230−240 +23.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75 −68%	120−130 +68%
Battlefield 5	141 +2.9%	130−140 −2.9%
Counter-Strike 2	170−180 −32.6%	230−240 +32.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	69 −42%	95−100 +42%
Dota 2	131 −11.5%	140−150 +11.5%
Far Cry 5	106 −20.8%	120−130 +20.8%
Fortnite	140−150 −27.1%	170−180 +27.1%
Forza Horizon 4	110−120 −33.6%	150−160 +33.6%
Forza Horizon 5	101 −26.7%	120−130 +26.7%
Grand Theft Auto V	121 −10.7%	130−140 +10.7%
Metro Exodus	81 −23.5%	100−105 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −4.9%	140−150 +4.9%
Valorant	189 −25.4%	230−240 +25.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −4.6%	130−140 +4.6%
Cyberpunk 2077	62 −58.1%	95−100 +58.1%
Dota 2	124 −17.7%	140−150 +17.7%
Far Cry 5	101 −26.7%	120−130 +26.7%
Forza Horizon 4	110−120 −33.6%	150−160 +33.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −91%	140−150 +91%
Valorant	172 −37.8%	230−240 +37.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−27.1%

170−180
+27.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −50.7%	110−120 +50.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −35.5%	280−290 +35.5%
Grand Theft Auto V	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Metro Exodus	50 −24%	60−65 +24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	304 +13.9%	260−270 −13.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	104 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Far Cry 5	84 −19%	100−105 +19%
Forza Horizon 4	80−85 −47.6%	120−130 +47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−46.1%

110−120
+46.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike 2	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Grand Theft Auto V	73 −26%	90−95 +26%
Metro Exodus	31 −22.6%	35−40 +22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −21.8%	65−70 +21.8%
Valorant	180−190 −37.2%	250−260 +37.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 −4.8%	65−70 +4.8%
Counter-Strike 2	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Cyberpunk 2077	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Dota 2	95 −22.1%	110−120 +22.1%
Far Cry 5	40 −40%	55−60 +40%
Forza Horizon 4	55−60 −47.3%	80−85 +47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −63.9%	55−60 +63.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−55.6%

55−60
+55.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile هو 34 أسرع في 1080p
RTX A4500 Mobile هو 31 أسرع في 1440p
RTX A4500 Mobile هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 38 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 91 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
RTX A4500 Mobile متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.07	38.54
الجِدة	12 يناير 2021	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	140 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3060

RTX A4500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

ضد

UHD Graphics 770

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

ضد

RTX A2000 12 GB

GeForce RTX 3060 Mobile

ضد

M1 Max 32-Core GPU

GeForce RTX 3060 Mobile

ضد

M1 Max 24-Core GPU

GeForce RTX 3060 Mobile

ضد

M1 Pro 14-Core GPU

GeForce RTX 3060 Mobile

ضد

M1 Pro 16-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 5176 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Mobile أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: