GeForce RTX 3060 Mobile ضد RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	170	78
الترتيب حسب الشعبية	69	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.15	22.18
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	5888
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	171.0	276.0
أداء النقطة العائمة	10.94 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	120	184
Tensor Cores	120	184
Ray Tracing Cores	30	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.65

RTX A4500 Mobile 45.03
+37.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550

RTX A4500 Mobile 17306
+37.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 −31.3%	130−140 +31.3%
1440p	65 −30.8%	85−90 +30.8%
4K	42 −31%	55−60 +31%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	103 +5.1%	95−100 −5.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	81 −21%	95−100 +21%
Forza Horizon 4	195 −15.9%	220−230 +15.9%
Forza Horizon 5	115 +0.9%	110−120 −0.9%
Metro Exodus	94 −10.6%	100−110 +10.6%
Red Dead Redemption 2	65−70 −28.4%	85−90 +28.4%
Valorant	130−140 −40.8%	180−190 +40.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	67 −46.3%	95−100 +46.3%
Dota 2	124 −8.1%	130−140 +8.1%
Far Cry 5	80 −28.8%	100−110 +28.8%
Fortnite	150−160 −24.5%	180−190 +24.5%
Forza Horizon 4	158 −43%	220−230 +43%
Forza Horizon 5	99 −15.2%	110−120 +15.2%
Grand Theft Auto V	121 −10.7%	130−140 +10.7%
Metro Exodus	78 −33.3%	100−110 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −14.1%	210−220 +14.1%
Red Dead Redemption 2	56 −53.6%	85−90 +53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −47.7%	160−170 +47.7%
Valorant	101 −81.2%	180−190 +81.2%
World of Tanks	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −19.4%	110−120 +19.4%
Counter-Strike 2	65−70 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	59 −66.1%	95−100 +66.1%
Dota 2	124 −8.1%	130−140 +8.1%
Far Cry 5	85−90 −15.7%	100−110 +15.7%
Forza Horizon 4	140 −61.4%	220−230 +61.4%
Forza Horizon 5	81 −40.7%	110−120 +40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −14.1%	210−220 +14.1%
Valorant	172 −6.4%	180−190 +6.4%

1440p
High Preset

Dota 2	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Grand Theft Auto V	75 −13.3%	85−90 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	40 −15%	45−50 +15%
World of Tanks	210−220 −35.7%	280−290 +35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −25.4%	75−80 +25.4%
Counter-Strike 2	30−35 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	37 −29.7%	45−50 +29.7%
Far Cry 5	121 −19%	140−150 +19%
Forza Horizon 4	101 −33.7%	130−140 +33.7%
Forza Horizon 5	63 −20.6%	75−80 +20.6%
Metro Exodus	85 −10.6%	90−95 +10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −56.6%	80−85 +56.6%
Valorant	141 −6.4%	150−160 +6.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −50%	45−50 +50%
Dota 2	73 −27.4%	90−95 +27.4%
Grand Theft Auto V	73 −27.4%	90−95 +27.4%
Metro Exodus	31 −25.8%	35−40 +25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −45.6%	150−160 +45.6%
Red Dead Redemption 2	22 −36.4%	30−33 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −27.4%	90−95 +27.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −50%	50−55 +50%
Counter-Strike 2	30−35 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Dota 2	95 +2.2%	90−95 −2.2%
Far Cry 5	45−50 −54.3%	70−75 +54.3%
Fortnite	40−45 −58.1%	65−70 +58.1%
Forza Horizon 4	60 −28.3%	75−80 +28.3%
Forza Horizon 5	34 −29.4%	40−45 +29.4%
Valorant	62 −30.6%	80−85 +30.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4500 Mobile هو 31 أسرع في 1080p
RTX A4500 Mobile هو 31 أسرع في 1440p
RTX A4500 Mobile هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 5 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 81 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RTX A4500 Mobile متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.65	45.03
الجِدة	12 يناير 2021	22 مارس 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	140 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.