RTX A4500 Mobile vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5500 Mobile опережает RTX A4500 Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 80 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.97 | 18.86 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 7424 |
Частота ядра | 930 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 276.0 | 348.0 |
Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 184 | 232 |
Tensor Cores | 184 | 232 |
Ray Tracing Cores | 46 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120−130
−4.2%
| 125
+4.2%
|
1440p | 70−75
−7.1%
| 75
+7.1%
|
4K | 50−55
−2%
| 51
+2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−31.6%
|
129
+31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−16.3%
|
114
+16.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Fortnite | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Valorant | 230−240
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+11.4%
|
88
−11.4%
|
Dota 2 | 140−150
−11.6%
|
164
+11.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Fortnite | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−8.2%
|
145
+8.2%
|
Metro Exodus | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−36.7%
|
205
+36.7%
|
Valorant | 230−240
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+28.9%
|
76
−28.9%
|
Dota 2 | 140−150
−5.4%
|
155
+5.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+47.1%
|
102
−47.1%
|
Valorant | 230−240
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+5.1%
|
59
−5.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−0.7%
|
260−270
+0.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−4.3%
|
97
+4.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+22.6%
|
31
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6.3%
|
63
−6.3%
|
Valorant | 250−260
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Dota 2 | 110−120
−13.8%
|
132
+13.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 7% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 47% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5500 Mobile на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 9 тестах (14%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 43 тестах (67%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.78 | 45.32 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 165 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 1.2%.
Разница в производительности между RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.