GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 3050 8 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RTX 3050 8 GB на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 153 |
| Место по популярности | 18 | 12 |
| Соотношение цена-качество | 44.63 | 24.91 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA104 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 249$ |
| Цена сейчас | 361$ (0.9x) | 385$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у RTX 3050 8 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 2560 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Ti опережает RTX 3050 8 GB на 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Ti быстрее RTX 3050 8 GB на 63% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+72.5%
| 80−85
−72.5%
|
| 1440p | 81
+80%
| 45−50
−80%
|
| 4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+57%
|
121
−57%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+59.8%
|
160−170
−59.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+50%
|
200
−50%
|
| Hitman 3 | 170−180
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+57.9%
|
152
−57.9%
|
| Metro Exodus | 210−220
+60.3%
|
130−140
−60.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+59.3%
|
110−120
−59.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+59.1%
|
220
−59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+55.7%
|
122
−55.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+53.8%
|
104
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+59.8%
|
160−170
−59.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+60.2%
|
180−190
−60.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+58.4%
|
220−230
−58.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+59.3%
|
110−120
−59.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+56.3%
|
192
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+62.2%
|
185
−62.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+61.8%
|
173
−61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+57.1%
|
140
−57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+60.9%
|
174
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+52.2%
|
92
−52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+59.3%
|
110−120
−59.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+61.3%
|
120−130
−61.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+58.3%
|
60
−58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+54.8%
|
80−85
−54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+53.8%
|
52
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+61.9%
|
105
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+60%
|
150
−60%
|
| Hitman 3 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+57.9%
|
114
−57.9%
|
| Metro Exodus | 150−160
+61.3%
|
93
−61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+58.3%
|
139
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Hitman 3 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+55.3%
|
103
−55.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
| Metro Exodus | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 73% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 80% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 70% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.17 | 32.66 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 4 января 2022 |
| Стоимость | $399 | $249 |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
