GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RX 6600S на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 216 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.18 | 26.12 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 1792 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 112 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+85.3%
| 75−80
−85.3%
|
| 1440p | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
| 4K | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+111%
|
160−170
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+110%
|
60−65
−110%
|
| Dead Island 2 | 325
+162%
|
120−130
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+102%
|
160−170
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+79.4%
|
60−65
−79.4%
|
| Dead Island 2 | 284
+129%
|
120−130
−129%
|
| Far Cry 5 | 144
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Fortnite | 210−220
+59.4%
|
130−140
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+78.6%
|
110−120
−78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+97.8%
|
85−90
−97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54%
|
110−120
−54%
|
| Valorant | 270−280
+47.3%
|
180−190
−47.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+37.4%
|
160−170
−37.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| Dead Island 2 | 210
+69.4%
|
120−130
−69.4%
|
| Dota 2 | 145
+10.7%
|
130−140
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 137
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
| Fortnite | 210−220
+59.4%
|
130−140
−59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+75%
|
110−120
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+77.5%
|
85−90
−77.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
| Metro Exodus | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54%
|
110−120
−54%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+108%
|
85−90
−108%
|
| Valorant | 270−280
+47.3%
|
180−190
−47.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Dead Island 2 | 159
+28.2%
|
120−130
−28.2%
|
| Dota 2 | 135
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 129
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+54%
|
110−120
−54%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Valorant | 274
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+59.4%
|
130−140
−59.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+121%
|
65−70
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+74.9%
|
190−200
−74.9%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+79.6%
|
50−55
−79.6%
|
| Metro Exodus | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+36.5%
|
220−230
−36.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Dead Island 2 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Far Cry 5 | 105
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Dead Island 2 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Metro Exodus | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Valorant | 280−290
+70%
|
170−180
−70%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Dead Island 2 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Dota 2 | 109
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+102%
|
50−55
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+147%
|
30−35
−147%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 85% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dead Island 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 162% быстрее.
- в Dead Island 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 64 тестах (97%)
- RX 6600S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.22 | 29.44 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 74%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
