GeForce RTX 3060 Ti vs. RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 3060 Ti e o GeForce RTX 3050 8 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3060 Ti supera o RTX 3050 8 GB por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 43 | 153 |
Lugar por popularidade | 18 | 12 |
Relação preço-qualidade | 44.63 | 24.91 |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Ampere GA104 | GA106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Dezembro 2020 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | $249 |
Preço atual | $361 (0.9x) | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3060 Ti tem uma relação qualidade/preço 79% melhor do que o RTX 3050 8 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4864 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1410 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1665 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 17,400 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 253.1 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 242 mm | 242 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3060 Ti supera o RTX 3050 8 GB em 63% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3060 Ti supera RTX 3050 8 GB em 63% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 138
+72.5%
| 80−85
−72.5%
|
1440p | 81
+80%
| 45−50
−80%
|
4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+57%
|
121
−57%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
Battlefield 5 | 270−280
+59.8%
|
160−170
−59.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
Far Cry 5 | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
Far Cry New Dawn | 210−220
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+50%
|
200
−50%
|
Hitman 3 | 170−180
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+57.9%
|
152
−57.9%
|
Metro Exodus | 210−220
+60.3%
|
130−140
−60.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+59.3%
|
110−120
−59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+59.1%
|
220
−59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+55.7%
|
122
−55.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+53.8%
|
104
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+60.5%
|
81
−60.5%
|
Battlefield 5 | 270−280
+59.8%
|
160−170
−59.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
Far Cry 5 | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
Far Cry New Dawn | 210−220
+62.8%
|
120−130
−62.8%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+60.2%
|
180−190
−60.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+58.4%
|
220−230
−58.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+59.3%
|
110−120
−59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+56.3%
|
192
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+62.2%
|
185
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Far Cry 5 | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+61.8%
|
173
−61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+57.1%
|
140
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+60.9%
|
174
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+52.2%
|
92
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+59.3%
|
110−120
−59.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+61.3%
|
120−130
−61.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+58.3%
|
60
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+54.8%
|
80−85
−54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+53.8%
|
52
−53.8%
|
Far Cry 5 | 170−180
+61.9%
|
105
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+60%
|
150
−60%
|
Hitman 3 | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+57.9%
|
114
−57.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+61.3%
|
93
−61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+58.3%
|
139
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+60.9%
|
85−90
−60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+61%
|
59
−61%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Hitman 3 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Far Cry 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+55.3%
|
103
−55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
Metro Exodus | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
É assim que RTX 3060 Ti e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3060 Ti é 73% mais rápido em 1080p
- RTX 3060 Ti é 80% mais rápido em 1440p
- RTX 3060 Ti é 70% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 53.17 | 32.66 |
Novidade | 1 de Dezembro 2020 | 4 de Janeiro 2022 |
Custo | $399 | $249 |
Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
O GeForce RTX 3060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 8 GB nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3060 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.