GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RTX 3060 Ti на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 44 |
| Место по популярности | 25 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 68.28 | 57.95 |
| Энергоэффективность | 18.29 | 18.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RTX 3070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 5888 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 152 | 184 |
| Tensor Cores | 152 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−5.6%
| 150
+5.6%
|
| 1440p | 78
−25.6%
| 98
+25.6%
|
| 4K | 49
−30.6%
| 64
+30.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81
+18.4%
| 3.33
−18.4%
|
| 1440p | 5.12
−0.5%
| 5.09
+0.5%
|
| 4K | 8.14
−4.4%
| 7.80
+4.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 18% ниже в 1080p
- У RTX 3060 Ti и RTX 3070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 3060 Ti и RTX 3070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+8.1%
|
149
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−77.1%
|
147
+77.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 124
−8.9%
|
135
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−36.3%
|
124
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220
−41.4%
|
311
+41.4%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+11.5%
|
139
−11.5%
|
| Metro Exodus | 113
−9.7%
|
124
+9.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−20.4%
|
118
+20.4%
|
| Valorant | 320
+30.1%
|
246
−30.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−10.4%
|
117
+10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−34.6%
|
109
+34.6%
|
| Dota 2 | 142
+3.6%
|
137
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 103
+13.2%
|
91
−13.2%
|
| Fortnite | 210−220
−7.5%
|
220−230
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−33.3%
|
256
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 136
−5.9%
|
144
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+5.2%
|
134
−5.2%
|
| Metro Exodus | 97
−10.3%
|
107
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
+42.8%
|
159
−42.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−8.2%
|
105
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−21.3%
|
91
+21.3%
|
| Dota 2 | 135
+8%
|
125
−8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−28.2%
|
223
+28.2%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−2.6%
|
118
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 274
+15.6%
|
237
−15.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
−1%
|
98
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+2.1%
|
95
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−10.5%
|
63
+10.5%
|
| World of Tanks | 300−350
−11.4%
|
350−400
+11.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−16%
|
58
+16%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−19.4%
|
166
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+1%
|
98
−1%
|
| Metro Exodus | 93
−8.6%
|
101
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Valorant | 219
+5.3%
|
208
−5.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Dota 2 | 107
−9.3%
|
117
+9.3%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−7.5%
|
115
+7.5%
|
| Metro Exodus | 43
−14%
|
49
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−12%
|
200−210
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−13.2%
|
43
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−9.3%
|
117
+9.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−6.7%
|
16
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| Dota 2 | 109
−14.7%
|
125
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−14.3%
|
100−110
+14.3%
|
| Fortnite | 85−90
−10.3%
|
95−100
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−16.7%
|
98
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+42.1%
|
57
−42.1%
|
| Valorant | 122
+5.2%
|
116
−5.2%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 6% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Ti на 43% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 14 тестах (22%)
- RTX 3070 лучше в 43 тестах (68%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.73 | 55.41 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 1 сентября 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 9.2%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
