Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
RTX 3060 Ti vs RTX 3070
Цена сейчас
506$
Поддержка игр
100%
NVIDIA
GeForce RTX 3060 Ti
- Интерфейс PCIe 4.0 x16
- Частота ядра 1410
- Объем видеопамяти 8 GB
- Тип памяти GDDR6
- Частота памяти 14000
- Максимальное разрешение
NVIDIA
GeForce RTX 3070
- Интерфейс PCIe 4.0 x16
- Частота ядра 1500
- Объем видеопамяти 8 GB
- Тип памяти GDDR6
- Частота памяти 14000
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
596$
Поддержка игр
100%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 13 |
| Соотношение цена-качество | 53.20 | 48.20 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA104 | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (1 год назад) | 16 сентября 2020 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 499$ |
| Цена сейчас | 506$ (1.3x) | 596$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 5888 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 317.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 26%
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Охват бенчмарка: 14%
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 5%
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
−1.4%
| 146
+1.4%
|
| 1440p | 92
−15.2%
| 106
+15.2%
|
| 4K | 60
−18.3%
| 71
+18.3%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−3.3%
|
125
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 145
−2.8%
|
149
+2.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−70.5%
|
133
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 154
+10.8%
|
139
−10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 111
−0.9%
|
112
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+167%
|
75−80
−167%
|
| Hitman 3 | 65−70
−148%
|
171
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−10.1%
|
153
+10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 154
−1.3%
|
156
+1.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
−2.5%
|
161
+2.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+3.4%
|
118
−3.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−7.4%
|
87
+7.4%
|
| Battlefield 5 | 124
−6.5%
|
132
+6.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−48.7%
|
116
+48.7%
|
| Far Cry 5 | 146
+9.8%
|
133
−9.8%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−3.7%
|
112
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
| Hitman 3 | 65−70
−141%
|
166
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−12.1%
|
130
+12.1%
|
| Metro Exodus | 110
−6.4%
|
117
+6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−3.4%
|
154
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
−2.8%
|
224
+2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
−2.8%
|
112
+2.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−8%
|
81
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−5.4%
|
78
+5.4%
|
| Battlefield 5 | 114
−4.4%
|
119
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−48.1%
|
114
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 137
+7.9%
|
127
−7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−11%
|
121
+11%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−103%
|
140
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−16.3%
|
107
+16.3%
|
| Metro Exodus | 66
−13.6%
|
75
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−10.5%
|
63
+10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 103
−10.7%
|
114
+10.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−13%
|
78
+13%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| Metro Exodus | 43
−14%
|
49
+14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−13.2%
|
43
+13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−9.9%
|
89
+9.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−7.5%
|
43
+7.5%
|
| Battlefield 5 | 65
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30
+20%
|
| Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.13 | 75.43 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 16 сентября 2020 |
| Стоимость | $399 | $499 |
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 5888 |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 3070 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты GeForce RTX 3060 Ti от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce RTX 3060 Ti от компании AMD является Radeon RX 6800, которая в среднем на 3% быстрее и на 2 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce RTX 3060 Ti от AMD:
Конкуренты GeForce RTX 3070 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce RTX 3070 от компании AMD является Radeon RX 6800, которая в среднем на 6% медленнее и на 5 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce RTX 3070 от AMD:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
