GeForce RTX 2080 vs RTX A2000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX A2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RTX A2000 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.29 | 19.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU104 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 449$ |
| Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RTX A2000.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 3328 |
| Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает RTX A2000 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее RTX A2000 на 37% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2080 быстрее RTX A2000 на 41% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2080 быстрее RTX A2000 на 47% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2080 быстрее RTX A2000 на 42% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+45%
| 100−110
−45%
|
| 1440p | 100
+42.9%
| 70−75
−42.9%
|
| 4K | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+33.3%
|
105
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 260−270
+34%
|
194
−34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+36.4%
|
132
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+33.9%
|
127
−33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+33.3%
|
165
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+34.6%
|
156
−34.6%
|
| Hitman 3 | 180−190
+33.3%
|
135
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+22%
|
246
−22%
|
| Metro Exodus | 190−200
+31.9%
|
144
−31.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+28.4%
|
109
−28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+36.4%
|
110
−36.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+32.5%
|
83
−32.5%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+31.9%
|
182
−31.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+28.2%
|
117
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+27.5%
|
102
−27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+34.9%
|
126
−34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+23.5%
|
243
−23.5%
|
| Hitman 3 | 140−150
+30.8%
|
107
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+18.1%
|
254
−18.1%
|
| Metro Exodus | 160−170
+30.1%
|
123
−30.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+27.5%
|
102
−27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+32.6%
|
181
−32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+23.5%
|
243
−23.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+33.3%
|
90
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.8%
|
81
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+36.4%
|
132
−36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+36.1%
|
169
−36.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+33%
|
200−210
−33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+32.1%
|
106
−32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+30.1%
|
123
−30.1%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+30.4%
|
138
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+33.3%
|
60
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+31.3%
|
99
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+35.6%
|
118
−35.6%
|
| Hitman 3 | 100−105
+25%
|
80
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.8%
|
129
−31.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
+34.8%
|
89
−34.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+29%
|
120−130
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+36.4%
|
66
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
| Hitman 3 | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
81
−35.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
+29%
|
62
−29%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
Так RTX 2080 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 43% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 42% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.67 | 35.61 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 10 августа 2021 |
| Стоимость | $699 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
