RTX A2000 เทียบกับ GeForce RTX 2080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 กับ RTX A2000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080
2018
8 จีบี GDDR6,215 Watt
48.79
+37.4%

RTX 2080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A2000 อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ65142
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.0688.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6935.07
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)10 สิงหาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX A2000 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 อยู่ 227%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA29443328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1515 MHz562 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)215 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์314.6124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.07 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs184104
Tensor Cores368104
Ray Tracing Cores4626

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2080 48.79
+37.4%
RTX A2000 35.50

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18767
+37.4%
RTX A2000 13656

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
+102%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 66631
RTX A2000 76281
+14.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810
+19.3%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
+52.1%
RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2080 104912
+43.1%
RTX A2000 73292

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117
RTX A2000 561627
+28.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RTX 2080 106045
+54.4%
RTX A2000 68667

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ CUDA API โดย NVIDIA

RTX 2080 119410
+42.2%
RTX A2000 84002

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD144
+53.2%
94
−53.2%
1440p101
+124%
45
−124%
4K72
+140%
30
−140%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.85
+1.6%
4.78
−1.6%
1440p6.92
−44.2%
9.98
+44.2%
4K9.71
−54.2%
14.97
+54.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+40%
75−80
−40%
Assassin's Creed Valhalla 98
+40%
70−75
−40%
Battlefield 5 194
+38.6%
140−150
−38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Far Cry 5 127
+41.1%
90−95
−41.1%
Far Cry New Dawn 165
+37.5%
120−130
−37.5%
Forza Horizon 4 262
+37.9%
190−200
−37.9%
Hitman 3 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Horizon Zero Dawn 263
+38.4%
190−200
−38.4%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 109
+45.3%
75−80
−45.3%
Shadow of the Tomb Raider 215
+43.3%
150−160
−43.3%
Watch Dogs: Legion 253
+40.6%
180−190
−40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+39.1%
110−120
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Battlefield 5 182
+40%
130−140
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+37.6%
85−90
−37.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Far Cry 5 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Far Cry New Dawn 126
+40%
90−95
−40%
Forza Horizon 4 243
+42.9%
170−180
−42.9%
Hitman 3 131
+37.9%
95−100
−37.9%
Horizon Zero Dawn 254
+41.1%
180−190
−41.1%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 117
+37.6%
85−90
−37.6%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Watch Dogs: Legion 243
+42.9%
170−180
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 73
+46%
50−55
−46%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Far Cry 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Hitman 3 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Horizon Zero Dawn 169
+40.8%
120−130
−40.8%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Watch Dogs: Legion 79
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+41.4%
70−75
−41.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+44.7%
85−90
−44.7%
Far Cry New Dawn 88
+46.7%
60−65
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+45%
40−45
−45%
Assassin's Creed Valhalla 60
+50%
40−45
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+38%
50−55
−38%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 70
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 4 212
+41.3%
150−160
−41.3%
Hitman 3 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Horizon Zero Dawn 129
+43.3%
90−95
−43.3%
Metro Exodus 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+37.8%
90−95
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+40%
55−60
−40%
Watch Dogs: Legion 239
+40.6%
170−180
−40.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+46.2%
65−70
−46.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry New Dawn 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Hitman 3 48
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 117
+37.6%
85−90
−37.6%
Metro Exodus 82
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+38.2%
55−60
−38.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Assassin's Creed Valhalla 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+40%
50−55
−40%
Watch Dogs: Legion 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+47.5%
40−45
−47.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ RTX A2000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 เร็วกว่า 140% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 48.79 35.50
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 10 สิงหาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 215 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.4% และ

ในทางกลับกัน RTX A2000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 207.1%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A2000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 2250 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 585 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน