GeForce RTX 2080 vs RTX A5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает RTX 2080 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.56 | 17.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 8192 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1170 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 433.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 368 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
−15.6%
| 170−180
+15.6%
|
| 1440p | 105
−14.3%
| 120−130
+14.3%
|
| 4K | 75
−20%
| 90−95
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 9.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Battlefield 5 | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Fortnite | 199
−20.6%
|
240−250
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
−19.6%
|
250−260
+19.6%
|
| Valorant | 263
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Battlefield 5 | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Dota 2 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Fortnite | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Metro Exodus | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
−17%
|
220−230
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−16%
|
210−220
+16%
|
| Valorant | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Dota 2 | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Valorant | 223
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Metro Exodus | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 247
−17.4%
|
290−300
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Metro Exodus | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Valorant | 234
−19.7%
|
280−290
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Так RTX 2080 и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 16% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 14% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.21 | 58.17 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 20.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
