GeForce RTX 2080 vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 2080 опережает RTX 3050 Mobile на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
| Соотношение цена-качество | 26.33 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Turing TU104 | Ampere GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 426$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает RTX 3050 Mobile на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 106% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2080 на 16% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 89% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 59% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2080 на 33% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 97% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 74% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 быстрее RTX 3050 Mobile на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+53.8%
| 93
−53.8%
|
| 1440p | 101
+102%
| 50
−102%
|
| 4K | 71
+122%
| 32
−122%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+123%
|
45−50
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+30.7%
|
75
−30.7%
|
| Battlefield 5 | 163
+112%
|
75−80
−112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+202%
|
60−65
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.4%
|
83
−8.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−0.9%
|
118
+0.9%
|
| Far Cry New Dawn | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
| Hitman 3 | 165
+136%
|
70−75
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+29.2%
|
96
−29.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+253%
|
35−40
−253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+12.3%
|
106
−12.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+29.4%
|
85
−29.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+33.9%
|
62
−33.9%
|
| Battlefield 5 | 155
+101%
|
75−80
−101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+161%
|
60−65
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−1%
|
103
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+93.7%
|
75−80
−93.7%
|
| Hitman 3 | 162
+131%
|
70−75
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+39.7%
|
73
−39.7%
|
| Metro Exodus | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+31%
|
87
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+7.7%
|
168
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+34.2%
|
73
−34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+37.7%
|
53
−37.7%
|
| Battlefield 5 | 145
+88.3%
|
75−80
−88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 106
+7.1%
|
99
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−2.2%
|
94
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+63.1%
|
65
−63.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+11.3%
|
71
−11.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Hitman 3 | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+42.3%
|
52
−42.3%
|
| Metro Exodus | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+55.2%
|
58
−55.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+50%
|
40
−50%
|
| Battlefield 5 | 125
+136%
|
50−55
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+45.6%
|
68
−45.6%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+29%
|
69
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+175%
|
27−30
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+75.8%
|
33
−75.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Hitman 3 | 65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+50%
|
14
−50%
|
| Metro Exodus | 39
+69.6%
|
23
−69.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+56.7%
|
30
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+72.7%
|
44
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+58.3%
|
24
−58.3%
|
| Battlefield 5 | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+67.6%
|
37
−67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+145%
|
30−35
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+84.2%
|
19
−84.2%
|
Так RTX 2080 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 53.8% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1080p
- RTX 2080 на 102% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1440p
- RTX 2080 на 122% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 261% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 17.8% быстрее, чем RTX 2080.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 63 тестах (93%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 48.59 | 23.56 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
