GeForce RTX 2070 Super vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 378 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.21 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | TU104 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+396%
| 27
−396%
|
| 1440p | 79
+276%
| 21−24
−276%
|
| 4K | 51
+264%
| 14−16
−264%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72 | нет данных |
| 1440p | 6.32 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Elden Ring | 137
+234%
|
40−45
−234%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+358%
|
55−60
−358%
|
| Metro Exodus | 112
+203%
|
35−40
−203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+259%
|
30−35
−259%
|
| Valorant | 214
+296%
|
50−55
−296%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+300%
|
45−50
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
| Dota 2 | 142
+190%
|
45−50
−190%
|
| Elden Ring | 156
+280%
|
40−45
−280%
|
| Far Cry 5 | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
| Fortnite | 168
+118%
|
75−80
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 198
+260%
|
55−60
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+196%
|
45−50
−196%
|
| Metro Exodus | 89
+141%
|
35−40
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+149%
|
100−105
−149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+310%
|
40−45
−310%
|
| Valorant | 128
+137%
|
50−55
−137%
|
| World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Dota 2 | 129
+163%
|
45−50
−163%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
| Valorant | 194
+259%
|
50−55
−259%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Elden Ring | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| World of Tanks | 300−350
+210%
|
95−100
−210%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+369%
|
30−35
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+273%
|
30−35
−273%
|
| Metro Exodus | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+424%
|
16−18
−424%
|
| Valorant | 138
+306%
|
30−35
−306%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Dota 2 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Elden Ring | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
| Fortnite | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| Valorant | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
Так RTX 2070 Super и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 396% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 276% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 264% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 478% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.38 | 13.71 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 245.6%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
