GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RX 6600M на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 24.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+45.5%
| 99
−45.5%
|
| 1440p | 101
+94.2%
| 52
−94.2%
|
| 4K | 72
+132%
| 31
−132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+17.4%
|
92
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−1.9%
|
110
+1.9%
|
| Elden Ring | 170−180
+96.7%
|
90
−96.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−10%
|
95−100
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−58%
|
79
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+16.2%
|
216
−16.2%
|
| Metro Exodus | 105
+5%
|
100
−5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Valorant | 249
+55.6%
|
160
−55.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+89.9%
|
95−100
−89.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+63.6%
|
66
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−48.8%
|
64
+48.8%
|
| Dota 2 | 87
−32.2%
|
115
+32.2%
|
| Elden Ring | 170−180
+56.6%
|
113
−56.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
46
−133%
|
| Fortnite | 193
+19.1%
|
160−170
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+45.1%
|
173
−45.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+12.9%
|
116
−12.9%
|
| Metro Exodus | 88
+12.8%
|
78
−12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+26.9%
|
190−200
−26.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+38.1%
|
120−130
−38.1%
|
| Valorant | 145
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+120%
|
49
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| Dota 2 | 140−150
+35.6%
|
104
−35.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+64.1%
|
153
−64.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−20.6%
|
190−200
+20.6%
|
| Valorant | 223
+54.9%
|
144
−54.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+54.1%
|
61
−54.1%
|
| Elden Ring | 100−110
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+54.1%
|
61
−54.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| World of Tanks | 300−350
+35.4%
|
220−230
−35.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+33%
|
110−120
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100
−50%
|
| Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+50%
|
62
−50%
|
| Valorant | 161
+47.7%
|
100−110
−47.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Dota 2 | 107
+84.5%
|
58
−84.5%
|
| Elden Ring | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+84.5%
|
58
−84.5%
|
| Metro Exodus | 39
+39.3%
|
28
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+27%
|
110−120
−27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+84.5%
|
58
−84.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7
−71.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+28.8%
|
80
−28.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
| Fortnite | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Valorant | 88
+54.4%
|
55−60
−54.4%
|
Так RTX 2080 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 94% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 133% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 53 тестах (84%)
- RX 6600M лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.82 | 36.07 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 115%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
