GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RTX 2080 (мобильная) на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.60 | 19.88 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 6144 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+34%
| 106
−34%
|
| 1440p | 94
+38.2%
| 68
−38.2%
|
| 4K | 65
+35.4%
| 48
−35.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+11.8%
|
93
−11.8%
|
| Fortnite | 206
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+57.8%
|
150−160
−57.8%
|
| Valorant | 276
+21.1%
|
220−230
−21.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Dota 2 | 131
−0.8%
|
132
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+7.8%
|
90
−7.8%
|
| Fortnite | 169
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−20.8%
|
122
+20.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Metro Exodus | 90
+12.5%
|
80
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+39%
|
150−160
−39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+16%
|
150
−16%
|
| Valorant | 266
+16.7%
|
220−230
−16.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
−13.7%
|
130−140
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| Dota 2 | 125
+0.8%
|
124
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 96
+12.9%
|
85
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+13%
|
150−160
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+5.6%
|
90
−5.6%
|
| Valorant | 205
−11.2%
|
220−230
+11.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7%
|
270−280
+7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Metro Exodus | 55
+25%
|
44
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+8%
|
110−120
−8%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+19.2%
|
100−110
−19.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Valorant | 240
+0%
|
240−250
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 119
+11.2%
|
107
−11.2%
|
| Far Cry 5 | 52
+18.2%
|
44
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 34% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 38% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 58% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 27 тестах (41%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 35 тестах (53%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.55 | 36.94 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A5000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
