GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает RTX A4000 Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.64 | 23.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5120 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 40 |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+9.2%
| 130−140
−9.2%
|
| 1440p | 94
+4.4%
| 90−95
−4.4%
|
| 4K | 65
+8.3%
| 60−65
−8.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+3.5%
|
190−200
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+3.5%
|
190−200
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Far Cry 5 | 104
−9.6%
|
110−120
+9.6%
|
| Fortnite | 206
+32.1%
|
150−160
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+7.3%
|
130−140
−7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+71.1%
|
140−150
−71.1%
|
| Valorant | 276
+29.6%
|
210−220
−29.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+3.5%
|
190−200
−3.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Dota 2 | 131
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
| Fortnite | 169
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+5.8%
|
130−140
−5.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Metro Exodus | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| Valorant | 266
+24.9%
|
210−220
−24.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Dota 2 | 125
−12.8%
|
140−150
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−18.8%
|
110−120
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−27.4%
|
120−130
+27.4%
|
| Valorant | 205
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+4%
|
240−250
−4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Metro Exodus | 55
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+5.7%
|
240−250
−5.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Far Cry 5 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Metro Exodus | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Valorant | 240
+10.6%
|
210−220
−10.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 119
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 4% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 71% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 52 тестах (79%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 12 тестах (18%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.54 | 33.24 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A4000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
