GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RTX 2060 (мобильная) на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.29 | 19.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 6144 |
| Частота ядра | 960 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−1.9%
| 106
+1.9%
|
| 1440p | 66
−3%
| 68
+3%
|
| 4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−27.9%
|
130−140
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 96
+3.2%
|
93
−3.2%
|
| Fortnite | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−40.7%
|
150−160
+40.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+11%
|
150−160
−11%
|
| Valorant | 223
−2.2%
|
220−230
+2.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
−27.9%
|
130−140
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
| Dota 2 | 118
−11.9%
|
132
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90
−1.1%
|
| Fortnite | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−42.1%
|
150−160
+42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−35.6%
|
122
+35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
| Metro Exodus | 56
−42.9%
|
80
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−35.1%
|
150
+35.1%
|
| Valorant | 196
−16.3%
|
220−230
+16.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−35.7%
|
130−140
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
| Dota 2 | 112
−10.7%
|
124
+10.7%
|
| Far Cry 5 | 84
−1.2%
|
85
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−72.7%
|
150−160
+72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−37.5%
|
150−160
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−50%
|
90
+50%
|
| Valorant | 123
−85.4%
|
220−230
+85.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−40.1%
|
270−280
+40.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−51.9%
|
82
+51.9%
|
| Metro Exodus | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−22.6%
|
260−270
+22.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Far Cry 5 | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−40.5%
|
100−110
+40.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−48.7%
|
58
+48.7%
|
| Valorant | 171
−40.4%
|
240−250
+40.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Dota 2 | 87
−23%
|
107
+23%
|
| Far Cry 5 | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 2% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 3% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 11% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 62 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.06 | 36.91 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 41.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
