GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 2080 (мобильная) на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.96 | 21.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5888 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 184 |
| Tensor Cores | 368 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−12.7%
| 160−170
+12.7%
|
| 1440p | 94
−6.4%
| 100−110
+6.4%
|
| 4K | 65
−7.7%
| 70−75
+7.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.5%
|
230−240
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
| Battlefield 5 | 132
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.5%
|
230−240
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Fortnite | 206
+16.4%
|
170−180
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+51.9%
|
160−170
−51.9%
|
| Valorant | 276
+16.9%
|
230−240
−16.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
| Battlefield 5 | 118
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−11.5%
|
230−240
+11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Dota 2 | 131
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| Fortnite | 169
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−9.7%
|
150−160
+9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−12.3%
|
120−130
+12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Metro Exodus | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+17.6%
|
140−150
−17.6%
|
| Valorant | 266
+12.7%
|
230−240
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Dota 2 | 125
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−55.8%
|
140−150
+55.8%
|
| Valorant | 205
−15.1%
|
230−240
+15.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−13.5%
|
280−290
+13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Metro Exodus | 55
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+11.7%
|
110−120
−11.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Valorant | 240
−4.6%
|
250−260
+4.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
| Dota 2 | 119
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 13% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 6% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 (мобильная) на 52% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 15 тестах (24%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.97 | 38.45 |
| Новизна | 29 января 2019 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 13.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
