Quadro P4200 vs RTX A4000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	211	105
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	17.52	24.19
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP104	GA104
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	21 февраля 2018 (6 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	5120
Частота ядра	1227 МГц	1140 МГц
Частота в режиме Boost	1647 МГц	1680 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	17,400 млн
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	115 Вт
Скорость текстурирования	237.2	268.8
Производительность с плавающей точкой	7.589 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	144	160
Tensor Cores	нет данных	160
Ray Tracing Cores	нет данных	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	384.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4200 25.14

RTX A4000 Mobile 39.91
+58.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10439

RTX A4000 Mobile 15394
+47.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+1950%

2−3

−1950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Battlefield 5	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Metro Exodus	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +2025%	4−5 −2025%
Watch Dogs: Legion	100−110 +268%	27−30 −268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Battlefield 5	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Metro Exodus	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +2025%	4−5 −2025%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +500%	9−10 −500%
Watch Dogs: Legion	100−110 +268%	27−30 −268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +2025%	4−5 −2025%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +500%	9−10 −500%
Watch Dogs: Legion	100−110 +268%	27−30 −268%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−53.8%

100−105

+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −40%	35−40 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Metro Exodus	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 −54.9%	220−230 +54.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2000%

2−3

−2000%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry New Dawn	20−22 −50%	30−33 +50%
Hitman 3	20−22 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	120−130 −55%	200−210 +55%
Metro Exodus	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+1000%

2−3

−1000%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4200 превзошла RTX A4000 Mobile во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.14	39.91
Новизна	21 февраля 2018	12 апреля 2021
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	115 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 58.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4200

RTX A4000 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro P4200

Radeon Pro W6600M

Tesla V100 PCIe 16 GB

GeForce RTX 4090 Max-Q

Tesla V100 PCIe 16 GB

M3 Pro 18-Core GPU

Radeon RX 580X

R480

Radeon RX 560X (мобильная)

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon RX 560X (мобильная)

GeForce RTX 2080 Super

Tesla V100 FHHL

T1000

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Radeon Vega 8 Embedded

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Radeon Vega 8 Efficient

Arc Graphics 128EU Mobile

Iris Plus Graphics 655

GeForce 8600 GTS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 21 голос

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или RTX A4000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.