GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RTX 2080 Super Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 97 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.06 | 19.20 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+30.6%
| 108
−30.6%
|
| 1440p | 100
+40.8%
| 71
−40.8%
|
| 4K | 69
+38%
| 50
−38%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Battlefield 5 | 169
+28%
|
130−140
−28%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+24.7%
|
93
−24.7%
|
| Fortnite | 178
+6%
|
160−170
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5.5%
|
150−160
+5.5%
|
| Valorant | 210−220
−4.1%
|
220−230
+4.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Battlefield 5 | 161
+22%
|
130−140
−22%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Dota 2 | 153
+15.9%
|
132
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+28.9%
|
90
−28.9%
|
| Fortnite | 171
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+11.5%
|
122
−11.5%
|
| Metro Exodus | 92
+15%
|
80
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5.5%
|
150−160
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+32%
|
150
−32%
|
| Valorant | 210−220
−4.1%
|
220−230
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Dota 2 | 141
+13.7%
|
124
−13.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+36.5%
|
85
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5.5%
|
150−160
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+14.4%
|
90
−14.4%
|
| Valorant | 205
−10.2%
|
220−230
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−23.5%
|
160−170
+23.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−6.4%
|
260−270
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Metro Exodus | 55
+25%
|
44
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−2.8%
|
250−260
+2.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+11.4%
|
79
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+1%
|
100−110
−1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+27.6%
|
76
−27.6%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+31%
|
58
−31%
|
| Valorant | 220−230
−6.3%
|
230−240
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 141
+31.8%
|
107
−31.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−8.8%
|
70−75
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 41% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 36% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX A5000 Mobile на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 26 тестах (39%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 38 тестах (57%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.38 | 41.90 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
