GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.43 | 19.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+13.2%
| 106
−13.2%
|
| 1440p | 76
+11.8%
| 68
−11.8%
|
| 4K | 48
+0%
| 48
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−25.5%
|
110−120
+25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−25.5%
|
110−120
+25.5%
|
| Battlefield 5 | 120
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+31.2%
|
93
−31.2%
|
| Fortnite | 188
+11.2%
|
160−170
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+28.1%
|
150−160
−28.1%
|
| Valorant | 234
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−25.5%
|
110−120
+25.5%
|
| Battlefield 5 | 134
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Dota 2 | 124
−6.5%
|
132
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 113
+25.6%
|
90
−25.6%
|
| Fortnite | 149
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−6.1%
|
122
+6.1%
|
| Metro Exodus | 69
−15.9%
|
80
+15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+13.1%
|
150−160
−13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−5.6%
|
150
+5.6%
|
| Valorant | 230
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−9.9%
|
130−140
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Dota 2 | 117
−6%
|
124
+6%
|
| Far Cry 5 | 106
+24.7%
|
85
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
| Valorant | 154
−47.4%
|
220−230
+47.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−19.9%
|
160−170
+19.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−29.5%
|
100−110
+29.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.2%
|
260−270
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−30.2%
|
82
+30.2%
|
| Metro Exodus | 42
−4.8%
|
44
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−12.7%
|
250−260
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−16%
|
58
+16%
|
| Valorant | 202
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−10.3%
|
107
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−10%
|
44
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 12% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 31% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 9 тестах (14%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 52 тестах (83%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.75 | 36.23 |
| Новизна | 29 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 21.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
