GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 2080 (мобильная) на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.88 | 30.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104B | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 4608 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+10.9%
| 128
−10.9%
|
| 1440p | 94
+25.3%
| 75
−25.3%
|
| 4K | 65
+41.3%
| 46
−41.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−23.6%
|
250−260
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−60.7%
|
135
+60.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−27.1%
|
108
+27.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 132
−11.4%
|
140−150
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+20.9%
|
172
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−36.9%
|
115
+36.9%
|
| Far Cry 5 | 104
−33.7%
|
139
+33.7%
|
| Fortnite | 206
+2%
|
200−210
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−23.1%
|
180−190
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−89.5%
|
216
+89.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+41.3%
|
170−180
−41.3%
|
| Valorant | 276
+5.7%
|
260−270
−5.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+42.5%
|
146
−42.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.5%
|
97
+15.5%
|
| Dota 2 | 131
−35.9%
|
178
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 97
−37.1%
|
133
+37.1%
|
| Fortnite | 169
−19.5%
|
200−210
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−24.8%
|
180−190
+24.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−71.1%
|
195
+71.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−42.6%
|
144
+42.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| Metro Exodus | 90
−23.3%
|
111
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+24.4%
|
170−180
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−31.6%
|
229
+31.6%
|
| Valorant | 266
+1.9%
|
260−270
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−25.6%
|
140−150
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−3.6%
|
87
+3.6%
|
| Dota 2 | 125
−33.6%
|
167
+33.6%
|
| Far Cry 5 | 96
−28.1%
|
123
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−30.2%
|
180−190
+30.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−22.1%
|
116
+22.1%
|
| Valorant | 205
−27.3%
|
260−270
+27.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−30.3%
|
200−210
+30.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−1.1%
|
94
+1.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−30.4%
|
300−350
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−23.3%
|
90
+23.3%
|
| Metro Exodus | 55
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
−11.9%
|
290−300
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−28.6%
|
54
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 82
−36.6%
|
112
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−29%
|
89
+29%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
−4%
|
120−130
+4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
43
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−15.4%
|
90
+15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
| Metro Exodus | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Valorant | 240
−16.7%
|
280−290
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−13.2%
|
75−80
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
| Dota 2 | 119
−22.7%
|
146
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 52
−17.3%
|
61
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−19.7%
|
70−75
+19.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 11% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 25% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 42% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 89% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 9 тестах (14%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 54 тестах (82%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.93 | 48.89 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 28.9%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
