GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает 7600M XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.59 | 22.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+21.4%
| 117
−21.4%
|
| 1440p | 94
+56.7%
| 60
−56.7%
|
| 4K | 65
+97%
| 33
−97%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−61.5%
|
331
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−36.5%
|
116
+36.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−71.8%
|
146
+71.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−54.6%
|
317
+54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−12.9%
|
96
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 104
−22.1%
|
127
+22.1%
|
| Fortnite | 206
+31.2%
|
150−160
−31.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−66.7%
|
245
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−64.1%
|
192
+64.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−30.6%
|
111
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+71.1%
|
140−150
−71.1%
|
| Valorant | 276
+29.6%
|
210−220
−29.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+25%
|
164
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Dota 2 | 131
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−30.9%
|
127
+30.9%
|
| Fortnite | 169
+7.6%
|
150−160
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−63.4%
|
237
+63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−53%
|
179
+53%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−31.7%
|
133
+31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+0%
|
85
+0%
|
| Metro Exodus | 90
−8.9%
|
98
+8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−6.9%
|
186
+6.9%
|
| Valorant | 266
+24.9%
|
210−220
−24.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
−7.7%
|
120−130
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+14.9%
|
74
−14.9%
|
| Dota 2 | 125
−12.8%
|
140−150
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−25%
|
120
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−29.5%
|
180
+29.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Valorant | 205
−3.9%
|
210−220
+3.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3.6%
|
240−250
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Metro Exodus | 55
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260
+5.7%
|
240−250
−5.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+23.7%
|
90−95
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−16.4%
|
142
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
43
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+6.8%
|
74
−6.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+22.6%
|
53
−22.6%
|
| Valorant | 240
+10.6%
|
210−220
−10.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Dota 2 | 119
+13.3%
|
100−110
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+2%
|
51
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 57% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 100% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 30 тестах (45%)
- RX 7600M XT лучше в 31 тесте (47%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.54 | 33.34 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
