GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 2080 (мобильная) на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.16 | 41.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104B | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 7424 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 184 | 232 |
| Tensor Cores | 368 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−9.2%
| 155
+9.2%
|
| 1440p | 93
−9.7%
| 102
+9.7%
|
| 4K | 65
−4.6%
| 68
+4.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−130%
|
191
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−77.4%
|
149
+77.4%
|
| Elden Ring | 130−140
−81.2%
|
250−260
+81.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−51.1%
|
71
+51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−99.5%
|
383
+99.5%
|
| Metro Exodus | 102
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| Valorant | 237
−32.1%
|
300−350
+32.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−59%
|
62
+59%
|
| Dota 2 | 111
−47.7%
|
164
+47.7%
|
| Elden Ring | 130−140
−86.2%
|
257
+86.2%
|
| Far Cry 5 | 75
−69.3%
|
127
+69.3%
|
| Fortnite | 170−180
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−82.8%
|
351
+82.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−55.4%
|
157
+55.4%
|
| Metro Exodus | 87
+42.6%
|
61
−42.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+15.8%
|
210−220
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 135
−132%
|
300−350
+132%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−36.1%
|
113
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Dota 2 | 125
−32%
|
165
+32%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−29.9%
|
120−130
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−68.2%
|
323
+68.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−59.3%
|
210−220
+59.3%
|
| Valorant | 205
−52.7%
|
300−350
+52.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−67.1%
|
122
+67.1%
|
| Elden Ring | 80−85
−112%
|
172
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−67.1%
|
122
+67.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| World of Tanks | 250−260
−78.4%
|
400−450
+78.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−78.3%
|
41
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−108%
|
237
+108%
|
| Metro Exodus | 89
−37.1%
|
120−130
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
140
+103%
|
| Valorant | 142
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−29.3%
|
53
+29.3%
|
| Dota 2 | 75−80
−84.6%
|
144
+84.6%
|
| Elden Ring | 35−40
−132%
|
88
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−84.6%
|
144
+84.6%
|
| Metro Exodus | 35
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−45.1%
|
200−210
+45.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−80%
|
50−55
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−84.6%
|
144
+84.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−92.7%
|
75−80
+92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−81.8%
|
20
+81.8%
|
| Dota 2 | 119
−31.9%
|
157
+31.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Fortnite | 63
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−87.7%
|
122
+87.7%
|
| Valorant | 75
−107%
|
150−160
+107%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 10% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 43% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.47 | 65.48 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 65.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
