Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 980 (мобильная)
Общая производительность
RTX 2080 (мобильная)
2019
8 GB GDDR6
39.01
+76.2%
GTX 980 (мобильная)
2014
4 GB GDDR5
22.14
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 980 (мобильная) на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 105 | 232 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.47 | 30.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | N16E-GXX |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 22 сентября 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 395.82$ |
| Цена сейчас | 2003$ | 251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
У GTX 980 (мобильная) соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у RTX 2080 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1064 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1216 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100-200 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 144 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,358 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | нет данных | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| BatteryBoost | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 980 (мобильная) на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 73% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 103% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 95% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 82% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2080 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 32% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 106% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 50% в SPECviewperf 12 - Maya.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+44.4%
| 99
−44.4%
|
| 1440p | 94
+88%
| 50−55
−88%
|
| 4K | 65
+44.4%
| 45
−44.4%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
| Battlefield 5 | 132
+80.8%
|
70−75
−80.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 171
+195%
|
55−60
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 104
+79.3%
|
55−60
−79.3%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+72.9%
|
55−60
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Hitman 3 | 183
+182%
|
65−70
−182%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+157%
|
45−50
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+140%
|
45−50
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+165%
|
40−45
−165%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Battlefield 5 | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 151
+160%
|
55−60
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+78%
|
55−60
−78%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| Hitman 3 | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
| Metro Exodus | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+127%
|
45−50
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+107%
|
84
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Battlefield 5 | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 96
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+116%
|
44
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
| Hitman 3 | 103
+186%
|
35−40
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
| Metro Exodus | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+145%
|
27−30
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Battlefield 5 | 115
+135%
|
45−50
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Far Cry 5 | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+107%
|
40−45
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| Hitman 3 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Metro Exodus | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+117%
|
30
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Battlefield 5 | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry 5 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 980 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2080 (мобильная) на 44.4% быстрее, чем GTX 980 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 2080 (мобильная) на 88% быстрее, чем GTX 980 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 2080 (мобильная) на 44.4% быстрее, чем GTX 980 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 247% быстрее, чем GTX 980 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.01 | 22.14 |
| Новизна | 6 января 2019 | 22 сентября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
