GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает A550M на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 276 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.11 | 29.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106B | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+41.2%
| 85−90
−41.2%
|
| 1440p | 76
+52%
| 50−55
−52%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+30.4%
|
90−95
−30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Fortnite | 188
+63.5%
|
110−120
−63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+22.8%
|
90−95
−22.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+118%
|
90−95
−118%
|
| Valorant | 234
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+37.4%
|
130−140
−37.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.5%
|
250−260
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Dota 2 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Fortnite | 149
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+21.7%
|
90−95
−21.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+38.4%
|
70−75
−38.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Metro Exodus | 69
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+109%
|
65−70
−109%
|
| Valorant | 230
+42%
|
160−170
−42%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+31.5%
|
90−95
−31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Dota 2 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
| Valorant | 154
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+22.6%
|
110−120
−22.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+36.6%
|
160−170
−36.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
| Metro Exodus | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 229
+15.1%
|
190−200
−15.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Far Cry 5 | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Valorant | 202
+49.6%
|
130−140
−49.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Dota 2 | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
| Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 52% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 118% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 64 тестах (97%)
- Arc A550M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.57 | 22.64 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 39.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
