GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 980 (мобильная)
Общая производительность
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 980 (мобильная) на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 232 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.82 | 30.08 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N16E-GXX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 22 сентября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 395.82$ |
Цена сейчас | 1758$ | 251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 (мобильная) соотношение цены и качества на 178% лучше, чем у RTX 2070 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2048 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1064 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1216 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100-200 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 144 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,358 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 980 (мобильная) на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 980 (мобильная) на 62% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 980 (мобильная) на 51% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 980 (мобильная) на 56% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 980 (мобильная) на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 980 (мобильная) на 28% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+22.2%
| 99
−22.2%
|
1440p | 76
+52%
| 50−55
−52%
|
4K | 48
+6.7%
| 45
−6.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+127%
|
40−45
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
Battlefield 5 | 120
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+128%
|
55−60
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Far Cry 5 | 122
+110%
|
55−60
−110%
|
Far Cry New Dawn | 94
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Hitman 3 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+110%
|
45−50
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Battlefield 5 | 134
+83.6%
|
70−75
−83.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Far Cry 5 | 113
+94.8%
|
55−60
−94.8%
|
Far Cry New Dawn | 92
+55.9%
|
55−60
−55.9%
|
Forza Horizon 4 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Hitman 3 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Metro Exodus | 69
+91.7%
|
35−40
−91.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+102%
|
45−50
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+69%
|
84
−69%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
Battlefield 5 | 121
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Far Cry 5 | 106
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Far Cry New Dawn | 83
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
Hitman 3 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Metro Exodus | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Battlefield 5 | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Far Cry 5 | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
Far Cry New Dawn | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
Hitman 3 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Metro Exodus | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+66.7%
|
30
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Battlefield 5 | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry New Dawn | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 980 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 22.2% быстрее, чем GTX 980 (мобильная), в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 52% быстрее, чем GTX 980 (мобильная), в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 6.7% быстрее, чем GTX 980 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 172% быстрее, чем GTX 980 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.90 | 22.14 |
Новизна | 6 января 2019 | 22 сентября 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.