Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
GTX 980 (мобильная)
2014
4 GB GDDR5
22.13
RTX 2060 (мобильная)
2019
6 GB GDDR6
29.31
+32.4%
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 980 (мобильная) на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.95 | 18.54 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N16E-GXX | N18E-G1 TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2014 (9 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
| Цена сейчас | 251$ (0.6x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
У GTX 980 (мобильная) соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у RTX 2060 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 80-90 Вт |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,358 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 980 (мобильная) на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 45% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 25% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 29% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 (мобильная) превосходит GTX 980 (мобильная) на 28% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−5.1%
| 104
+5.1%
|
| 1440p | 45−50
−46.7%
| 66
+46.7%
|
| 4K | 45
+9.8%
| 41
−9.8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−82.1%
|
71
+82.1%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−42.5%
|
104
+42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−67.2%
|
97
+67.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−65.5%
|
96
+65.5%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−39%
|
82
+39%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−44%
|
108
+44%
|
| Hitman 3 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−85.1%
|
87
+85.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−93.8%
|
93
+93.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−42.5%
|
104
+42.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−43.1%
|
83
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−56.9%
|
91
+56.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−42.6%
|
67
+42.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−68.8%
|
81
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−32.1%
|
111
+32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−44.8%
|
84
+44.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−22%
|
72
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+13.2%
|
38
−13.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−72.2%
|
62
+72.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−55.2%
|
45
+55.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−53.1%
|
75
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
| Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−30%
|
39
+30%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−61.5%
|
42
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 (мобильная) на 5.1% быстрее, чем GTX 980 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 (мобильная) на 46.7% быстрее, чем GTX 980 (мобильная)
Разрешение 4K:
- GTX 980 (мобильная) на 9.8% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 (мобильная) на 13.2% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 128% быстрее, чем GTX 980 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.13 | 29.31 |
| Новизна | 22 сентября 2014 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
