GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 960M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 960M на целых 351% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 502 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.06 | 8.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | TU104B | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 640 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1096 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1176 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 47.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 1.505 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 40 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+321%
| 95
−321%
|
| Full HD | 145
+314%
| 35
−314%
|
| 1440p | 98
+553%
| 15
−553%
|
| 4K | 67
+379%
| 14
−379%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| Battlefield 5 | 132
+247%
|
38
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Far Cry 5 | 104
+271%
|
28
−271%
|
| Fortnite | 206
+108%
|
99
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35
−320%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+594%
|
35
−594%
|
| Valorant | 276
+233%
|
80−85
−233%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
| Battlefield 5 | 118
+281%
|
31
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+116%
|
120−130
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Dota 2 | 131
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry 5 | 97
+288%
|
25
−288%
|
| Fortnite | 169
+323%
|
40
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+368%
|
31
−368%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+226%
|
31
−226%
|
| Metro Exodus | 90
+650%
|
12
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+638%
|
29
−638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+625%
|
24
−625%
|
| Valorant | 266
+220%
|
80−85
−220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+350%
|
26
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+400%
|
16−18
−400%
|
| Dota 2 | 125
+105%
|
60−65
−105%
|
| Far Cry 5 | 96
+317%
|
23
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+456%
|
25
−456%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+867%
|
18
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+579%
|
14
−579%
|
| Valorant | 205
+147%
|
80−85
−147%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+400%
|
31
−400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+298%
|
60−65
−298%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| Metro Exodus | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Valorant | 260
+180%
|
90−95
−180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+576%
|
17
−576%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Far Cry 5 | 82
+447%
|
15
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+578%
|
18
−578%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+589%
|
18
−589%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+290%
|
20
−290%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+550%
|
10
−550%
|
| Valorant | 240
+471%
|
40−45
−471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+2167%
|
3
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Far Cry 5 | 52
+643%
|
7
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+531%
|
12−14
−531%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+1120%
|
5
−1120%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 321% быстрее в 900p
- RTX 2080 (мобильная) на 314% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 553% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 379% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 2167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла GTX 960M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.51 | 8.76 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 марта 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 351%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 960M: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
