GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 2060 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает RTX 2060 Max-Q на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 217 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 35.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.42 | 26.84 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104B | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1920 |
Частота ядра | 1506 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 4.55 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+6.4%
| 94
−6.4%
|
1440p | 59
+73.5%
| 34
−73.5%
|
4K | 45
+9.8%
| 41
−9.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 6.61 | нет данных |
4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
130
+0.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Metro Exodus | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−8.1%
|
93
+8.1%
|
Valorant | 128
+17.4%
|
109
−17.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 101
+31.2%
|
75−80
−31.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
Dota 2 | 62
−64.5%
|
102
+64.5%
|
Far Cry 5 | 68
−13.2%
|
77
+13.2%
|
Fortnite | 137
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+21.7%
|
106
−21.7%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
Grand Theft Auto V | 92
−2.2%
|
94
+2.2%
|
Metro Exodus | 60
+5.3%
|
57
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
−3.1%
|
235
+3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
Valorant | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
World of Tanks | 270−280
+4.2%
|
250−260
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−189%
|
50−55
+189%
|
Dota 2 | 95−100
−19.8%
|
115
+19.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+38.7%
|
93
−38.7%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−97.5%
|
150−160
+97.5%
|
Valorant | 112
+20.4%
|
93
−20.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
World of Tanks | 180−190
+11.4%
|
160−170
−11.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+13.7%
|
50−55
−13.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
Far Cry 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Metro Exodus | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Valorant | 76
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Dota 2 | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Grand Theft Auto V | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Metro Exodus | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+65.4%
|
75−80
−65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Fortnite | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Valorant | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 2060 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 74% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 65% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 45 тестах (70%)
- RTX 2060 Max-Q лучше в 17 тестах (27%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.53 | 24.38 |
Новизна | 15 августа 2016 | 29 января 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Max-Q: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.