GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.57 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.46 | 18.15 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU102 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1920 |
Частота ядра | 1350 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 88 | 48 |
TMUs | 272 | 120 |
Tensor Cores | 544 | 240 |
Ray Tracing Cores | 68 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+57.5%
| 106
−57.5%
|
1440p | 125
+81.2%
| 69
−81.2%
|
4K | 94
+119%
| 43
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.98 | нет данных |
1440p | 7.99 | нет данных |
4K | 10.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Battlefield 5 | 170
+63.5%
|
104
−63.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Far Cry 5 | 136
+41.7%
|
96
−41.7%
|
Fortnite | 302
+86.4%
|
162
−86.4%
|
Forza Horizon 4 | 182
+68.5%
|
108
−68.5%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+87.8%
|
80−85
−87.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+17.5%
|
171
−17.5%
|
Valorant | 285
+27.8%
|
223
−27.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Battlefield 5 | 164
+57.7%
|
104
−57.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Dota 2 | 146
+23.7%
|
118
−23.7%
|
Far Cry 5 | 130
+42.9%
|
91
−42.9%
|
Fortnite | 232
+61.1%
|
144
−61.1%
|
Forza Horizon 4 | 181
+69.2%
|
107
−69.2%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+87.8%
|
80−85
−87.8%
|
Grand Theft Auto V | 134
+48.9%
|
90
−48.9%
|
Metro Exodus | 107
+91.1%
|
56
−91.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+31.3%
|
147
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+123%
|
111
−123%
|
Valorant | 267
+36.2%
|
196
−36.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+62.2%
|
98
−62.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Dota 2 | 141
+25.9%
|
112
−25.9%
|
Far Cry 5 | 122
+45.2%
|
84
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 168
+90.9%
|
88
−90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+70.5%
|
112
−70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+125%
|
60
−125%
|
Valorant | 259
+111%
|
123
−111%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+91.2%
|
113
−91.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+87.8%
|
190−200
−87.8%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 266
+25.5%
|
212
−25.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+78.7%
|
75
−78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Far Cry 5 | 117
+85.7%
|
63
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 147
+93.4%
|
75−80
−93.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+104%
|
74
−104%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
Grand Theft Auto V | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
Metro Exodus | 51
+104%
|
24−27
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+151%
|
39
−151%
|
Valorant | 259
+51.5%
|
171
−51.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+105%
|
42
−105%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Dota 2 | 139
+59.8%
|
87
−59.8%
|
Far Cry 5 | 78
+136%
|
33
−136%
|
Forza Horizon 4 | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+132%
|
38
−132%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+132%
|
34
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 58% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 81% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 55.69 | 30.07 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 85.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.