GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.98 |
| Энергоэффективность | 18.12 | 13.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−34.6%
| 140
+34.6%
|
| 1440p | 67
−44.8%
| 97
+44.8%
|
| 4K | 38
−78.9%
| 68
+78.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.99 |
| 1440p | нет данных | 7.21 |
| 4K | нет данных | 10.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−8.8%
|
99
+8.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−32.4%
|
94
+32.4%
|
| Battlefield 5 | 119
−63%
|
194
+63%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−44.3%
|
127
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−34.3%
|
141
+34.3%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−54.5%
|
170
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+37.6%
|
266
−37.6%
|
| Hitman 3 | 83
−36.1%
|
113
+36.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
−35%
|
301
+35%
|
| Metro Exodus | 130
−10.8%
|
144
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−22%
|
122
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−33.8%
|
198
+33.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+0%
|
227
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−32.7%
|
142
+32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Battlefield 5 | 105
−73.3%
|
182
+73.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−51.9%
|
120
+51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
| Far Cry 5 | 85
−31.8%
|
112
+31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−56.1%
|
128
+56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+8.5%
|
258
−8.5%
|
| Hitman 3 | 75
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−44.4%
|
283
+44.4%
|
| Metro Exodus | 112
−28.6%
|
144
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−33.3%
|
100
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−82.9%
|
225
+82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−11.1%
|
211
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−36%
|
68
+36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−81.6%
|
89
+81.6%
|
| Far Cry 5 | 62
−27.4%
|
79
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−51.1%
|
133
+51.1%
|
| Hitman 3 | 66
−63.6%
|
108
+63.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−72.3%
|
162
+72.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−76.6%
|
189
+76.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−49.4%
|
118
+49.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−106%
|
134
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−72.2%
|
93
+72.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−45%
|
58
+45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−50%
|
57
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−54.8%
|
65
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
| Far Cry 5 | 42
−66.7%
|
70
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 246
−1.2%
|
249
+1.2%
|
| Hitman 3 | 46
−71.7%
|
79
+71.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−81.4%
|
127
+81.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−60.7%
|
90
+60.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−110%
|
141
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
−0.5%
|
211
+0.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−72.6%
|
107
+72.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−93.8%
|
62
+93.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Hitman 3 | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−52.3%
|
131
+52.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−103%
|
79
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−64%
|
41
+64%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−63.6%
|
36
+63.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−95%
|
39
+95%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−127%
|
34
+127%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−100%
|
60
+100%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 35% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 45% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 38% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 288% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2080 Super лучше в 69 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.41 | 50.77 |
| Новизна | 29 января 2019 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 67%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
